Решение по делу № 12-1422/2015 от 05.11.2015

Дело №12-1422/15                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2015 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Фирсова М.В. рассмотрев жалобу Суглова Е.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от --.--.---- г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. Суглова Е.И. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ---

--.--.---- г. Суглова Е.И. обратилась в Приволжский районный суд г.Казани с жалобой на это постановление, в котором просит постановление отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что постановление является необоснованным, поскольку в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации, поскольку данный автомобиль был передан супругу ФИО2.

Определением Приволжского районного суда г.Казани РТ вышеуказанное дело направлено по подведомственности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Заявитель Суглова Е.И. жалобу поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Отделение по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ в судебное заседание не явились.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено --.--.---- г.. Копия постановления заявителем получена --.--.---- г.. Что подтверждается выпиской с официального сайта «Почта России». Жалоба на указанное постановление направлена в суд --.--.---- г., получена судом --.--.---- г., то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование.

Таким образом, Суглова Е.И. обратилась в суд по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.

При таких данных, свидетельствующих о пропуске срока обжалования и отсутствии ходатайства о восстановлении срока жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Суглова Е.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от --.--.---- г., оставить без рассмотрения.

Жалобу (копию) Суглова Е.И. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток с момента получения или вручения копии данного определения.

Судья: Фирсова М.В.