Решение по делу № 2-347/2021 от 25.03.2021

Дело №2-347/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000392-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2021 года                         г. Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Назаровой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Назаровой Н.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ___________ от "___" ___________ г. в размере 194 208 руб. 57 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 146 237 руб. 18 коп., просроченные проценты – 44 798 руб. 58 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 172 руб. 81 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 084 руб. 17 коп.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. между Назаровой Н.Г. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ___________ с лимитом задолженности 140 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная Назаровой Н.Г., Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом момент заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также со ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 194 208 руб. 57 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 146 237 руб. 18 коп., просроченные проценты – 44 798 руб. 58 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 172 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Назарова Н.Г. в судебное заседание не явилась, почтовое извещение возвращено с отметкой Почты России «истек срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Из разъяснений в п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, повестка была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что "___" ___________ г. между АО «Тинькофф Банк» и Назаровой Н.Г. был заключен договор кредитной карты № ___________ с лимитом задолженности 140 000 рублей, что подтверждается заявлением-анкетой Назаровой Н.Г. на оформление кредитной карты от "___" ___________ г., Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, которым согласно выписке по счету кредитного договора № ___________ заемщик активно пользовался - пользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой лимита кредитования, снимал наличные, расплачивался за покупки, периодически частично пополнял карту, - согласно выписке по номеру договора вплоть до "___" ___________ г..

Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО) в ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получения Банком первого Реестра платежей.

В соответствии с п. 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в Банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Согласно п. 4.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт за осуществление операций с использованием кредитной карты и/или ее реквизитов и иных операций в рамках договора кредитной карты Банк взимает вознаграждение в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.6 на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно

Согласно п.5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

В соответствии с п.5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Согласно п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Из п.5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя Назаровой Н.Г. кредитную карту.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) держатель карты Назарова Н.Г. была ознакомлена, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете.

Ответчица ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что подтверждается представленной суду выпиской по номеру договора клиента Назаровой Н.Г.

В связи с нарушением Назаровой Н.Г. взятых на себя обязательств Банк направил Назаровой Н.Г. заключительный счет с требованиями в течении 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета погасить задолженность по договору в размере 194 208 руб. 57 коп., в том числе кредитная задолженность 146 237 руб. 18 коп., проценты 44 798 руб. 58 коп., иные платы и штрафы 3 172 руб. 81 коп.

При изложенных обстоятельствах Назарова Н.Г. допустила существенные нарушения обязательств по договору на получение банковской кредитной карты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по существу не опровергнут, контррасчет не представлен. Из данного расчета, а также из выписки по номеру договора № ___________ с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. следует, что ответчик активно пользовалась кредитными средствами, снимала наличные, оплачивала покупки и услуги, нерегулярно вносила минимальные платежи, за что ей неоднократно выносились штрафы в соответствии с Тарифным планом. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по основному долгу 146 237 руб. 18 коп., по процентам 44 798 руб. 58 коп., по штрафам 3 172 руб. 81 коп.

При таких обстоятельствах суд принимает расчет истца и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика просроченной задолженности по основному долгу в размере 146 237 руб. 18 коп. и просроченных процентов в размере 44 798 руб. 58 коп.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Условия о взыскании штрафных процентов за просрочку платежа были предусмотрены Тарифом по кредитным картам, и они не противоречит содержанию ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

В силу абзаца первого ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из дела усматривается, что Назарова Н.Г. не исполнила основное обязательство на сумму 191 035 руб. 76 коп.

Подсчитанные штрафные проценты составляют 3 172 руб. 81 коп., что соразмерно последствиям нарушенного обязательства, поэтому в данной части исковые требования также подлежат удовлетворению..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5 084 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Назаровой Наталье Геннадьевне удовлетворить.

Взыскать с Назаровой Натальи Геннадьевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № ___________ от "___" ___________ г.: просроченную задолженность по основному долгу – 146 237 (сто сорок шесть тысяч двести тридцать семь) рублей 18 копеек, просроченные проценты – 44 798 (сорок четыре тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 58 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 172 (три тысячи сто семьдесят два) рубля 81 копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5 084 (пять тысяч восемьдесят четыре) рубля 17 копеек, всего 199 292 (сто девяносто девять тысяч двести девяносто два) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                        Н.Б. Миронова