Решение по делу № 2-196/2019 от 11.02.2019

Дело 2-196/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров                      12 марта 2019 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Оленёвой Т.Е.,

с участием представителя истца ООО «Сентябрь» по доверенности Ветлужских Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентябрь» к Надыршину Е.У. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентябрь» просит признать Надыршина Е.У. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, указать, что решение является основанием для снятия его с учета.

В обоснование указали, что собственником здания общежития по адресу: <адрес>, является ООО «АТП-2000». В соответствии с условиями агентского договора ООО «Сентябрь» действует от лица собственника ООО «АТП-2000». 04.07.1995 ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. С даты регистрации в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, личных вещей не имеет. Соглашение по порядку владения и пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. В настоящее время у ответчика отсутствует правовое основание для регистрации в жилом помещении, истец намерен использовать жилое помещение по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сентябрь» Ветлужских Э.А. иск поддержал.

Ответчик Надыршин Е.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В силу ст.113 ГПК РФ суд выполнил обязанность по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, направив ему заказное письмо с уведомлением о вручении по месту жительства. Согласно отметке почтового отделения, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «АТП-2000», УМВД России по г.Кирову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ООО «АТП-2000» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных правоотношений.

Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, жилищное законодательство связывает факт законного вселения лица в жилое помещение с возникновением у такого лица права пользования данным жилым помещением. Именно поэтому возможность удовлетворения исковых требований о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением связана с необходимостью установления юридически значимого факта, свидетельствующего о том, что лицо не вселялось в жилое помещение.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником здания общежития по адресу: <адрес>, <адрес>, является ООО «АТП-2000» на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сентябрь» действует от лица собственника имущества ООО «АТП-2000» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии карточки прописки усматривается, что в комнате № по <адрес> зарегистрирован: Надыршин Е.У. с 04.07.1995.

Факт не вселения и не проживания ответчика по месту регистрации подтверждается актом об отсутствии фактического проживания в жилом помещении от 24.07.2017 и справкой ООО «Сентябрь» от 25.01.2018, согласно которым в спорном жилом помещении ответчик фактически не проживает, его имущество отсутствует, плата за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги не начислялась, и не предъявлялась, в связи с не вселением, и не проживанием Надыршина Е.У. в данном жилом помещении, поэтому задолженность за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги отсутствует.

Оценивая по делу доказательства в совокупности, суд находит установленным факт того, что ответчик Надыршин Е.У. фактически в данное жилое помещение после регистрации не вселялся, следовательно, право пользования указанным жилым помещением не приобрел, поэтому требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (пункты 30,31) решение суда является основанием для снятия граждан, признанных не приобретшими права на жилое помещение, с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с предоставленной истцу отсрочкой по оплате госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сентябрь» удовлетворить.

Признать Надыршину Е.У. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Надыршину Е.У. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Надыршину Е.У. государственную пошлину в доход МО «Город Киров» в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 12 марта 2019.