Решение от 25.07.2012 по делу № 2-791/2012 от 18.06.2012

дело № 2-791/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2012 года                                    г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                                                судьи Пинягина С. Е.,

при секретаре                            Смирновой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Казанцеву Э.В. и Ширкунову А.Л. о взыскании суммы задолженности по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Казанцеву Э.В. и Ширкунову А.Л. о взыскании задолженности по векселю, процентов и пени на общую сумму в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Казанцев Э.В. выдал непосредственно ООО "А" простой вексель № на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО "А" по договору № купли - продажи векселей передало ООО "Б" вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО "А" совершило бланковый индоссамент.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Б" по договору № купли - продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс», которое в настоящее время является векселедержателем.

ДД.ММ.ГГГГ векселедателю направлено заявление от имени ООО "Б" о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Однако требование Казанцевым Э.В. не выполнено, вексельная сумма векселедержателю не уплачена.

ООО «Стройцентр «Аякс» просило взыскать солидарно с Казанцева Э.В. и поручителя Ширкунова А.Л. <данные изъяты> - номинальную сумму по векселю; <данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> проценты, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе, в заочном производстве, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Ответчик Казанцев Э.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако об уважительных причинах своей неявки суду не пояснил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. В процессе подготовки по делу ответчик Казанцев Э.В. иск не признал и суду пояснил, что действительно выдал простой вексель в ООО "А" и получил деньги для покупки дома. Он ежемесячно погашал платежи в офисе <адрес>. После того, как погасив данную сумму, он еще выдал простой вексель. Считает, что произвел все платежи и долга не имеет. На протяжении 5 лет никаких претензий ему ООО "А" не предъявлялось, об имеющейся задолженности он не знал. Каких-либо документов в подтверждение выполненных обязательств по выданным векселям у него не сохранилось. Вексель на сумму <данные изъяты> он не выдавал, такую сумму он не получал, однако свою подпись в представленном ему веселее № не отрицает.

Ответчик Ширкунов А.Л. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, полученной от ответчика Ширкунова А.Л. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что явиться в судебное заседание он не может по причине отдаленности от <данные изъяты>. Исковые требования не признает в полном объеме, в течение 5 лет никаких претензий и требований об имеющейся задолженности ему никто не предъявлял.

Суд, в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их все представленные, суд приходит к следующим выводам по заявленному иску.

В соответствии с п. 1 ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В Российской Федерации действуют Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", применяемое в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст. ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом указанных норм при предъявлении иска об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить подлинный документ, на котором он основывает свои требования, данный документ должен соответствовать установленным законом формальным требованиям. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в ст. 75 Положения. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Согласно Положению платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п. 30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (ст. 32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (ст. 43).

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.

В силу ч. 3 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

В соответствии с ст. 13 Положения индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

В соответствии со статьями 16 и 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Из представленного истцом оригинала векселя на сумму <данные изъяты>. д. 4), следует, что ДД.ММ.ГГГГ Казанцев Э.В. выдал ООО "А" простой вексель № со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов из расчета "А" годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Векселедатель обязался платить по указанному векселю непосредственно ООО "А" или по его приказу любому другому лицу, местом платежа указан адрес: <адрес>. Платеж по векселю гарантирован посредством аваля (вексельным поручительством) Ширкуновым А.Л.. На оборотной стороне векселя в разделе "для индоссамента" первоначальным векселедержателем ООО "В" проставлен бланковый индоссамент (передаточная надпись с печатью).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "А" (продавец) в лице ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ООО "Б" (покупатель) в лице директора Казначейства ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № купли-продажи векселей, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает векселя (по списку с 1 по 125), в том числе, вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты>, выданный Казанцевым Э.В. Покупатель в течение рабочего дня со дня подписания настоящего договора осуществляет оплату приобретаемых векселей путем перечисления денежных средств на счет продавца в сумме <данные изъяты>, соответственно, продавец обязуется передать покупателю указанные в п. 1.1. векселя не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством совершения индоссамента на векселе и оформления акта его приема - передачи векселей (л. д. 8-10).

По акту приема-передачи векселей к указанному договору ООО "Б" переданы векселя, в том числе простой вексель №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройцентр «Аякс» (покупатель) в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, и ООО "Б" (продавец), был заключен договор № купли-продажи векселей, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает векселя <данные изъяты> в том числе вексель (п. 87 договора). Общая сумма векселей составила <данные изъяты>

Предъявленный истцом вексель соответствуют всем формальным установленным законом требованиям, а истец является законным держателем данного векселя и вправе требовать по нему платежа, при этом не обязан доказывать существование и действительность своих прав, поскольку они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Из представленного в суд заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Б" направило Казанцеву Э.В. заявление по почте о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя (л.д. 6). В связи с неполучением оплаты по векселю истец обратился в суд с иском к вексельному должнику и авалисту.

В подтверждение довода об отсутствии обязательств перед истцом ответчик Казанцев Э.В. суду никаких доказательств не представил.

В соответствии с п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий, в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Данная норма не может быть применена при разрешении настоящего дела, так как общие нормы гражданского законодательства о сделках и обязательствах применяются к вексельным сделкам в случае отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве и с учетом особенностей вексельных сделок (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 4 декабря 2000 г.).

Статьей 40 Положения о простом и переводном векселе прямо установлено, что плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов.

Имея намерение осуществить платежи по векселю, векселедатель обязан был потребовать доказательства того, что исполнение принимается надлежащим лицом, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. Казанцев Э.В. либо Ширкунов А.Л. указанных действий не произвели. При не совершении указанных действий риск последствий несет именно плательщик, что следует из положений ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 40 Положения о простом и переводном векселе.

Доводы возражения ответчика Казанцева Э.В. о недобросовестном поведении участников отношений при передаче прав по векселю и принятии от него денежных средств не могут быть учтены, так как каких-либо доказательств указанных доводов ответчиком не представлено. Его пояснения о том, что сумму по векселю № он не получал, суд также не принимает во внимание, поскольку в векселе стоит подпись Казанцева Э.В. и авалиста Ширкунова А.Л.

Ответственность Ширкунова А.Л. как авалиста по вексельным обязательствам, предусмотрена ст. 32 Положения о переводном и простом векселе, согласно которому авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.

Установленные судом обстоятельства дают суду основание о необходимости удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков Казанцева Э.В. и Ширкунова А.Л. солидарно вексельной суммы в размере <данные изъяты>.

Кроме этого, ООО «Стройцентр «Аякс» просило взыскать проценты в размере <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предъявлении требования об оплате векселя в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения.

Простой вексель составлен и выдан ДД.ММ.ГГГГ, в нем указано, что проценты в размере <данные изъяты> годовых начисляются с ДД.ММ.ГГГГ, вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4). Согласно представленным истцом сведений ДД.ММ.ГГГГ вексель был предъявлен предыдущим векселедержателем ООО КБ «Уралфинанс» к платежу. Таким образом, проценты по векселю подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет сумму в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть при невозможности выйти за пределы исковых требований, сумма подлежащая взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца составила <данные изъяты>.

Истец также просил взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предъявления иска в суд в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты> за указанный период.

Согласно ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", указано, что на основании подпункта 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ для расчета процентов.

При этом векселедержатель должен предоставить доказательства надлежащего предъявления векселя к уплате. Ответчики указывают на неполучение ими уведомления истца о предъявлении векселей к платежу. Надлежащих доказательств того, что уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о предъявлении векселя к платежу было вручено Казанцеву Э.В., истец суду не представил. Ответчик отрицал в судебном заседании факт получения им заявления об оплате векселя. Истец приобрел вексель, выданный Казанцевым Э.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако обратился в суд с требованием о взыскании процентов и пени спустя фактически 22 месяца, то есть, необоснованно увеличивая размер требуемых к взысканию сумм.

Суд считает, что правовых оснований для взыскания с ответчиков процентов и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Иск ООО «Стройцентр «Аякс» удовлетворен частично, следовательно, в пользу истца с ответчиков Казанцева Э.В. и Ширкунова А.Л. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса России в размере <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» с ответчиков в солидарном порядке составила <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 197 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 238 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░                         ░. ░. ░░░░░░░