Решение по делу № 5-360/2024 от 01.07.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2024г. Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лябах И.В. дело об административном правонарушении № 5-341/2024 в отношении должностного лица Общества с ограниченной ответственностью «Харабалинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» Иванова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, работающего дорожным мастером, проживающий по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

1 июля 2024г. в Ахтубинский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Общества с ограниченной ответственностью «Харабалинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» (далее ООО «Харабалинское ДРСП») Иванова Е.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 4 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выявление обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении № г. Ахтубинск, ул. Ермака, д. 10, ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом – Государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району Коневым И.А. вменено в вину, то что ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. на автодороге «Волгоград-Астрахань» Иванов Е.В., являясь должностным лицом ООО «Харабалинское ДРСП» в соответствии с должностной инструкцией дорожного мастера, утвержденной генеральным директором ООО «Харабалинское ДРСП» 1 февраля 2023г., ответственным за содержание автодороги Волгоград-Астрахань в соответствии с договором субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в безопасном для движения состоянии, допустил на автодороге Волгоград-Астрахань недостатки, а именно:

1) На 228 км +400м а/д Волгоград-Астрахань - в нарушение п. 5,2.4 ГОСТ Р 50597- 2017, покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины: длиной - 76см., глубиной7см., общей площадью-0. 4712 м2;

2) На 228км +410м а/д Волгоград-Астрахань - в нарушение, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017, покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины: длиной -56 см., глубиной-7,5см., общей площадью-0.2968 м2;        3) На 228км +430м а/д Волгоград-Астрахань - в нарушение п. 5,2.4 ГОСТ Р 50597- 2017, покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины: длиной - 35см., глубиной - 4,5см., общей площадью-0.1365 м2;    

4) На 228км +440м а/д Волгоград-Астрахань - в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017, покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины: 1) длиной - 40см., глубиной - 5см, общей площадью - 0.152 м2., 2) длиной - 30см., глубиной - 5см.; общей площадью - 0.072 м2.;5) На 228км +950м а/д Волгоград-Астрахань - в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017, покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины; длиной - 125см., глубиной-7см., общей площадью - 0.875 м2;

6) На 228км+951 км а/д Волгоград-Астрахань-в нарушение п. 5.2.4 ГОСТР 56597- 2017, покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины: длиной – 230 см., глубиной- 9см., общей площадью - 1.403 м2.;

7) На 229км +900м а/д Волгоград-Астрахань - в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017, покрытие проезжей части имеете дефект в виде выбоины: длиной - 85см.; глубиной - 8см,, общей площадью - 0.6375 м2.;

8) На 229км +997м а/д Волгоград-Астрахань - в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017, покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины: длиной – 42 см., глубиной-9см., общей площадью-0.273 м2, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Административное правонарушение совершено 3 апреля 2024г. следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 1 июля 2024г.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 6 части1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Данное обстоятельство исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела и в силу вышеприведенных правовых норм является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Общества с ограниченной ответственностью «Харабалинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» Иванова Е.В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья                     И.В. Лябах