Решение по делу № 2-658/2018 от 17.07.2018

Мотивированное решение составлено

08.08. 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.08.2017 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тушиной Натальи Александровны к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

     Тушина Н. А. обратилась с иском к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество 1 умершего 15.07.2017г.

В дальнейшем Тушина Н.А. изменила исковые требования и просила признать ее право на супружескую долю в виде 1\4 доли квартиры по адресу: .....

    В обоснование иска Тушина Н. А. указала, что проживала в законном браке с 1 В 2004 году на совместные средства с мужем была приобретена ...., расположенная по адресу: ..... Имущество было в долевой собственности. Половина на имя 1, вторая половина на сына 2

15.07. 2017 года 1 умер. После его смерти в наследство вступил сын 2 Тушина Н.А. к нотариусу не обращалась, так как 24.03.2015г. брак между ней и 1 был расторгнут, однако она считает, что имеет право на супружескую долю имущества, которая составляет 1\4 доли квартиры по адресу: .....

В судебное заседание истец Тушина Н. А.не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно.

Представитель Тушиной Н. А. адвокат Пузанов Д.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, 2 пояснил суду, что против исковых требований Тушиной Н. А.. не возражает.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что    1 умер 15.07.2017г.

,что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.7)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти 1 умершего 15.07.2017г. открылось наследство, состоящее из 1\2 доли квартиры по адресу: .....

Как видно из наследственного дела, наследником после смерти 1 является его сын 2

Тушина Н.А. наследником 1 не является, поскольку 27.04.2015г. брак между ними расторгнут.

Таким образом, в иске о признании права на наследственное имущество 1, истцу следует отказать. Однако, как установлено судом, 1\2 доли квартиры по адресу: ..... была приобретена 16.12.2004г., то есть во время брака Тушиных.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Имущество, нажитое супругами во время брака, согласно статьи 34 Семейного кодекса РФ, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей, согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, истец имеет право на 1\2 долю имущества, совестно нажитого в браке с 1.

На основании изложенного, суд делает вывод, что необходимо признать право Тушиной Н.А. на супружескую долю в виде 1\4 доли квартиры по адресу: ..... на праве общей долевой собственности.

В иске о признании права на наследственное имущество 1, истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:    

Признать право собственности Тушиной Натальи Александровны на супружескую долю в виде 1\4 доли квартиры по адресу: .... на праве общей долевой собственности.

В остальной части в исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья