Решение по делу № 2-2686/2015 от 29.10.2015

Дело №2-2686/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» декабря 2015 года г.Иваново

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.

при секретаре Лапиной А.А.

с участием представителя истца Дрягиной О.В., ответчика Соловьева А.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«14» декабря 2015 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Соловьеву Арсению Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к Соловьеву А.Д. о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования обоснованы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Соловь­ев А.Д. заключили договор комплексного обслуживания фи­зических лиц в ВТБ 24 путем подписания ответчиком заявления на предо­ставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) и присоединения к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО).

На основании указанного договора ответчику был открыт Мастер-счет № и выдана банковская карта для осуществления операций по данному счету №.

Совершение операций по указанному счету осуществляется в соответствии с Правилами соверше­ния операций по счетам физических лиц в ВТБ 24 (ПАО).

Пунктом 4.28.2 Правил совершения операций по счетам физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) установлено: клиент поставлен в известность и понимает, что выписки по Мастер-счету и/или корреспондентскому счету Банка в случае возникновения спора по операциям с использованием Банковской карты являются основными доказательствами осуществления Операции (списание/зачисление денежных средств).

В силу ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору банков­ского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № (назначение платежа: <данные изъяты>)) в адрес ответчика поступила денежная сумма в размере 200 000 рублей, в программном обеспечении по те­кущему счету она отразилась в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ. К данному текущему счету выпущена пластиковая карта. Обработка операций по пластиковым картам осуществляется в другом программном обеспече­нии (далее по тексту - ПО). Указанная сумма ДД.ММ.ГГГГ в данном ПО не была отражена. При проведении монито­ринга корректности отражения операций по счетам ДД.ММ.ГГГГ было выявлено расхождение между дан­ными обеих программ и денежные средства в размере 200000 рублей были отражены в ПО по обработке операций с пластиковыми картами.

По невыясненным причинам, данная операция продублировалась ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего, ответчиком были получены 200000 рублей, ошибочно зачисленные на его счет Банком.

ДД.ММ.ГГГГ в результате иници­ированных Банком ВТБ 24 исправительных мероприятий для урегулирования расхождений в ПО, вместо списания 200000 рублей из ПО по учету операций с ПК они были отражены в нем. В результате на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ еще раз ошибочно были зачислены денежные средства в размере 200000 рублей, которые он снял с использование пластиковой карты ДД.ММ.ГГГГ через банкомат.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 обратился к ответчику с претензией о возврате неосновательно полученных денежных средств в размере 400000 рублей, однако ответчик отказался от возврата денежных средств в добровольном порядке.

Банк ВТБ 24 просит суд взыскать с Соловьева А.Д. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

В судебном заседании представителем истца Банка ВТБ 24 Дрягиной О.В., действующей по доверенности, было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на согласованных между ними условиях, а именно:

- По настоящему мировому соглашению ответчик Соловьев Арсений Дмитриевич обязуется оплатить требования истца Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей в следующем порядке:

1) 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек подлежат уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

2) 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек подлежат уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

3) 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек подлежат уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

4) 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек подлежат уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- Ответчик Соловьев Арсений Дмитриевич в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возмещает истцу Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины, уплаченные истцом при обращении с исковым заявлением, в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

- В случае неисполнения ответчиком Соловьевым Арсением Дмитриевичем какого-либо из условий настоящего мирового соглашения в части суммы и срока оплаты задолженности, указанных в настоящем мировом соглашении, и суммы и срока возмещения государственной пошлины, указанных в настоящем мировом соглашении, истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в случае нарушения ответчиком Соловьевым Арсением Дмитриевичем уплаты одного из указанных платежей (полностью или частично) более чем на 5 (пять) календарных дней с даты наступления срока их уплаты имеет право получить в суде исполнительный лист на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения, а именно: досрочное взыскание всей суммы задолженности и расходов на оплату госпошлины.

- Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, экспертов и любые иные расходы ответчика, связанные прямо и/или косвенно с делом по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Соловьеву Арсению Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения, возмещению со стороны истца не подлежат.

Ответчик Соловьев А.Д. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство, заявленное представителем истца, и просил суд его удовлетворить.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что истцом в июне 2015 года и в июле 2015 года ошибочно были переведены на счет ответчика денежные средства в общем размере 400000 рублей. Истец обращался к ответчику в досудебном порядке с требованием о возврате неосновательного обогащения, однако спор урегулирован не был.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд пролагает, что условия мирового соглашения, согласованные сторонами, являются законными, обоснованными и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем ходатайство, заявленное представителем истца, подлежит удовлетворению.

Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) Белкиной Юлией Алексеевной, и ответчиком Соловьевым Арсением Дмитриевичем на следующих условиях:

- По настоящему мировому соглашению ответчик Соловьев Арсений Дмитриевич обязуется оплатить требования истца Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей в следующем порядке:

1) 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек подлежат уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

2) 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек подлежат уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

3) 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек подлежат уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

4) 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек подлежат уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- Ответчик Соловьев Арсений Дмитриевич в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возмещает истцу Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины, уплаченные истцом при обращении с исковым заявлением, в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

- В случае неисполнения ответчиком Соловьевым Арсением Дмитриевичем какого-либо из условий настоящего мирового соглашения в части суммы и срока оплаты задолженности, указанных в настоящем мировом соглашении, и суммы и срока возмещения государственной пошлины, указанных в настоящем мировом соглашении, истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в случае нарушения ответчиком Соловьевым Арсением Дмитриевичем уплаты одного из указанных платежей (полностью или частично) более чем на 5 (пять) календарных дней с даты наступления срока их уплаты имеет право получить в суде исполнительный лист на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения, а именно: досрочное взыскание всей суммы задолженности и расходов на оплату госпошлины.

- Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, экспертов и любые иные расходы ответчика, связанные прямо и/или косвенно с делом по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Соловьеву Арсению Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения, возмещению со стороны истца не подлежат.

Производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Соловьеву Арсению Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Воркуева О.В.