Решение по делу № 2-789/2018 от 22.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ               16 апреля 2018 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галикеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2018 по исковому заявлению Маслов А. В. к Густов В.В. о взыскании денежных средств по расписке,

у с т а н о в и л:

Маслов А. В. обратился в суд с иском к Густов В.В. о взыскании денежных средств по расписке. Просит взыскать долг в размере 115000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 3500 рублей, расходы на составление искового заявления 1000 рублей. По тем основаниям, что ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 115000 рублей на срок до 15.03.2018г., что подтверждается распиской, в настоящее время денежные средства истцу не возвращены.

    Истец Маслов А. В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Густов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему направлялись почтой судебные повестки по адресу его регистрации по месту жительства и месту фактического проживания, указанные адреса также указаны самим ответчиком в расписке. Возражений против исковых требований ответчик в суд не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что 05.03.2018г. Густов В.В. получил от Маслов А. В. 115000 рублей до 15.03.2018г., что подтверждается распиской от 05.03.2018г.

Сумма займа ответчиком истцу не выплачена.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено доказательств полного или частичного возврата долга.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по расписке от 05.03.2018г. в размере 115000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3500 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на составление искового заявления в размере 1000 рублей, подтвержденные квитанцией от 22.03.2018г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маслов А. В. к Густов В.В. о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить.

Взыскать с Густов В.В. в пользу Маслов А. В. долг по расписке от 05.03.2018г. в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы на составление искового заявления в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова