Решение по делу № 2а-394/2021 от 06.11.2020

72RS0-74

Дело № 2а-394/2021 (2а-6837/2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                         11 февраля 2021 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени №1 к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

у с т а н о в и л :

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 3 440,85 руб., из них: по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в сельских поселений: налог в размере 3 384 руб., пеня в размере 56,85 коп. Исковые требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 имеет/имел на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, д. Зубарева, <адрес>, с кадастровым номером . Инспекцией был начислен налог за 2015 год в размере 1 662 руб., за 2015 год в размере 1 662 руб. В связи с тем, что налог не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 56,85 руб. ФИО2 письмом направлено налоговое уведомление по уплате земельному налогу от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой предъявленного налога в установленные сроки плательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Калининского судебного района г. Тюмени вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 имеет/имел на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером (л.д. 37).

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ст. 396 НК РФ, Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005 №259 «О положении о местных налогах города Тюмени» начислен налог за 2015 год в размере 1 662 руб., за 2015 год в размере 1 662 руб.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

В связи с тем, что налог не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 56,85 руб.

ФИО2 письмом направлено налоговое уведомление по уплате земельному налогу от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,8).

В связи с неуплатой предъявленного налога в установленные сроки плательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6,9).

В силу ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2, ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Вышеуказанные сроки проверяются и применяются судом независимо от возражения ответчика относительно пропуска срока обращения в суд.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Калининского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В суд административным ответчиком представлены два чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых налогоплательщиком ФИО2 произведена уплата налога в сумме 4326 рублей и 1207 рублей (л.д. 42,43).

В соответствии с ч. 3 ст. 44 Налогового Кодекса РФ, с уплатой налогоплательщиком налога обязанность по уплате налога прекращается.

Поскольку обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена, оснований для взыскания задолженности по земельному налогу не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь Конституцией РФ, Налоговым Кодексом РФ, ст.ст. 45, 62, 84, 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Тюмени №1 к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись)                             О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2021 года.

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина

2а-394/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по г.Тюмени №1
Ответчики
Мысовских Александр Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Блохина Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
06.11.2020Регистрация административного искового заявления
06.11.2020Передача материалов судье
09.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
30.12.2020Опр. о рассмотрении дела в общем порядке
22.01.2021Предварительное судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2021Дело оформлено
18.06.2021Дело передано в архив
11.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее