Решение по делу № 2-7373/2023 от 11.07.2023

УИД №72RS0014-01-2023-007792-95

Дело № 2-7373/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               31 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при секретаре Самороковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Горень Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.12.2012 № 63017607851 за период с 11.12.2012 по 08.10.2019 включительно в размере 50 388 руб., в том числе: 20 767,19 руб. – основной долг, 899,22 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 28 721,59 - комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 711,64 руб.

    Требования мотивирует тем, что 11.12.2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Горень А.А. заключен кредитный договор от № 63017607851. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако заемщик, в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, за период с 11.12.2012 по 08.10.2019 включительно в размере 50 388 руб., в том числе: 20 767,19 руб. – основной долг, 899,22 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 28 721,59 - комиссии. 08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Горень А.А. заключен кредитный договор с истцом от 11.12.2012 № 63017607851 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 38 678,40 руб. сроком на 24 месяца под 8,45% годовых.

Согласно условиям тарифного плана в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита предусмотрена неустойка в размере 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету № 40817810083017607851.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 11.12.2012 по 08.10.2019 включительно в размере 50 388 руб., в том числе: 20 767,19 руб. – основной долг, 899,22 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 28 721,59 - комиссии.

04.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627 уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается актом приема – передачи прав требования.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к Горень А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.09.2008 №61014889297, перешло к истцу ООО «Феникс».

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 11.12.2012 № 63017607851 в размере 50 388 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательств погашения задолженности по кредитному договору частично либо полностью в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 711,64 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ООО «Феникс» (ИНН №) к Горень Анастасии Алексеевне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Горень Анастасии Алексеевны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 11.12.2012 № 63017607851 за период с 11.12.2012 по 08.10.2019 включительно в размере 50 388 руб., в том числе: 20 767,19 руб. – основной долг, 899,22 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 28 721,59 - комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 711,64 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья            Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2023 года.