Решение по делу № 2-2301/2021 от 21.06.2021

№2-2301/2021

Р Е Ш Е Н И Е заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2021 года          г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Карандашовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлов О.И. к Свинин Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к ответчику Свинин Н.С. О взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 27 декабря 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Свинин Н.С. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 121 120 рублей на срок до 27 декабря 2013 года под 35,00% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовался долг, который составляет: сумма невозвращенного основного долга на 17 мая 2021 года - 66 232,23 рубля, сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% на 29.08.2014 года - 13 527,70 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00%, рассчитанных по состоянию с 30 августа 2014 года по 17 мая 2021 года - 155 663,88 рублей, сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день с 30 августа 2014 года по 17 мая 2021 года - 812 338,30 рублей.

26 августа 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования к Свинин Н.С.

02 марта 2020 года между ООО «САЕ» и ИП Инюшин К.А. был заключен договор уступки прав требования к Свинин Н.С.

05 мая 2021 года между ИП Инюшин К.А. и ИП Козлов О.И. был заключен договор уступки прав требования к Свинин Н.С.

В настоящий момент истец полагает, что размер заявленной неустойки не соответствует последствиям нарушения, в связи с чем полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 60 000 рублей.

Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по договору № 10-088417 от 27 декабря 2013 года в размере: сумма невозвращенного основного долга на 17 мая 2021 года - 66 232,23 рубля, сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% на 29.08.2014 года - 13 527,70 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00%, рассчитанных по состоянию с 30 августа 2014 года по 17 мая 2021 года - 155 663,88 рублей, сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день с 30 августа 2014 года по 17 мая 2021 года - 60 000 рублей, проценты по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга 66 232,23 рублей за период с 18 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 66 232,23 рублей за период с 18 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Козлов О.И., извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Свинин Н.С., извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Свинин Н.С. – адвокат Попов Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица конкурсный управляющий КБ «Русский Славянский банк» ЗАО - Боев И.В., извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27 декабря 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Свинин Н.С. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 121 120 рублей на срок до 27 декабря 2013 года под 35,00% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, в связи с чем в образовалась задолженность.

По расчету истца размер задолженности составляет: сумма невозвращенного основного долга на 17 мая 2021 года - 66 232,23 рубля, сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% на 29.08.2014 года - 13 527,70 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00%, рассчитанных по состоянию с 30 августа 2014 года по 17 мая 2021 года - 155 663,88 рублей, сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день с 30 августа 2014 года по 17 мая 2021 года – 812 338,30 рублей.

Судом расчет проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Истец полагая, что размер заявленной неустойки не соответствует последствиям нарушения, уменьшил размер неустойки до 60 000 рублей.

26 августа 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования к Свинин Н.С.

02 марта 2020 года между ООО «САЕ» и ИП Инюшин К.А. был заключен договор уступки прав требования к Свинин Н.С.

05 мая 2021 года между ИП Инюшин К.А. и ИП Козлов О.И. был заключен договор уступки прав требования к Свинин Н.С.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с Свинина Н.С. в пользу ИП Козлова О.И. задолженность по договору № 10-088417 от 27 декабря 2013 года в размере: сумма невозвращенного основного долга на 17 мая 2021 года - 66 232,23 рубля, сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% на 29.08.2014 года - 13 527,70 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00%, рассчитанных по состоянию с 30 августа 2014 года по 17 мая 2021 года - 155 663,88 рублей, сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день с 30 августа 2014 года по 17 мая 2021 года - 60 000 рублей, проценты по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга 66 232,23 рублей за период с 18 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 66 232,23 рублей за период с 18 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Поскольку истец освобожден от оплаты госпошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлов О.И. к Свинин Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Свинин Н.С. в пользу индивидуального предпринимателя Козлов О.И. задолженность по договору № 10-088417 от 27 декабря 2013 года в размере: сумма невозвращенного основного долга на 17 мая 2021 года - 66 232,23 рубля, сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% на 29.08.2014 года - 13 527,70 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00%, рассчитанных по состоянию с 30 августа 2014 года по 17 мая 2021 года - 155 663,88 рублей, сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день с 30 августа 2014 года по 17 мая 2021 года - 60 000 рублей, проценты по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга 66 232,23 рублей за период с 18 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 66 232,23 рублей за период с 18 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности, отказав в остальной части иска.

Взыскать с Свинин Н.С. в доход местного бюджета госпошлину 7 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года.

Судья: подпись     Рожкова Е.Е.