Решение по делу № 2-349/2021 от 02.07.2020

Дело № 2-349/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2021 года                                                                гор. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре ФИО,

с участием представителя истца - адвоката Т.Л.Н., действующей по ордеру и удостоверению,

представителя ответчика Х.Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокуровой К. Е. к Кротовой Е. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Винокурова К. Е. обратилась в суд с иском к Кротовой Е. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности.

        Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

         В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

         Представитель истца в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить, в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком Кротовой Е. В.

         Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

         Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

         В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          В силу положений ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

         Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком Кротовой Е. В., поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, вследствие чего, производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Винокуровой К. Е. от иска.

         Производство по делу по иску Винокуровой К. Е. к Кротовой Е. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд со дня его вынесения через Свердловский районный суд гор. Перми.

Судья                                                                 С. С. Лучникова