Решение по делу № 2-328/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-328/2022

УИД 24RS0039-01-2022-000446-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года                     с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рудакове Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Иванову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Иванову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №RURRС10004, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 426 136 руб. сроком на 60 месяцев, под 12,9 % годовых с ежемесячным взносом платежа 20 числа. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Банком предоставлен заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору кредита № от 19.11.2018, заключенного с Ивановым С.И. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес должника. Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 453 201,59 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 1 170 678,48 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 74 356,17 руб., задолженность по процентам за просрочку – 208 166,94 руб.

Поскольку ответчиком не были исполнены условия кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 19.11.2018 в размере 1 453 201,59 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 1 170 678,48 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 74 356,17 руб., задолженность по процентам за просрочку – 208 166,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 466 руб.

Определением Новоселовского районного суда красноярского края о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 18.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ЮниКредит Банк».

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Иванов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Ивановым С.В. заключен кредитный договор на текущие расходы, по условиям которого Иванову С.В. предоставлен кредит на сумму 1 426 136,36 руб. под 12,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Иванов С.В. обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячного платежа в размере 32 377 руб. в 20 день числа каждого месяца, последний платеж в размере 33 076,58 руб. (л.д.14 оборот-17).

Из заявления на предоставление кредита на текущие нужды следует, что заемщиком заключено добровольное страхование жизни и утраты трудоспособности (л.д.10-11). Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита страховая премия составляет 171 136,32 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 14 Индивидуальных условий предусмотрено, что подписание настоящих Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что Общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен, и признает, что договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий.

Кроме того, п. 13 предусмотрено, что подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик дает свое согласие на передачу (уступку) банком своих прав кредитора по договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.6-9).

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, у ответчика Иванова С.В. образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.6-9).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» в адрес должника было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 379 851,23 руб., из которых 1 170 678,48 руб. – сумма основного долга, 74 356,17 руб. - проценты, начисленные на сумму основного долга, 9 398,95 руб. – неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату настоящего требования, 125 417,63 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступленными правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам (л.д.17оборот-18).

В соответствии с п. 1.1.1 Договору уступки прав требования к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода права. Общий размер требований, по которым цедент уступает права цессионарию по настоящему договору указан в приложении № к настоящему договору (п. 1.1.3).

Согласно выписке из реестра передаваемых прав, приложению № договору уступки прав требования №, цедент передал цессионарию в отношении Иванова С.В. права требования по кредитному договору № общая сумма задолженности по которому составляет 1 453 201,59, в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу 1 170 678,48 руб., сумма задолженности по процентам – 74 356,17 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 208 166,94 руб. (л.д.5).

В адрес ответчика АО «ЮниКредит Банк» ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.3оборот).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик Иванов С.В. был согласен с Индивидуальными условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, учитывая, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ никем не обжалован, не признан недействительным и не расторгнут, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств иного размера кредитной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» о взыскании с Иванова С.В. задолженности по кредитному договору в размере 1 453 201,59 руб., подлежащими удовлетворению, поскольку факт неисполнения надлежащим образом ответчиком обязательств по кредитному договору, что повлекло образование задолженности, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, расчет задолженности произведен истцом верно в соответствии с условиями договора, и ответчиком не оспаривался.

Также обоснованными суд считает требования истца о взыскании судебных расходов.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 466 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Иванову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Сергея Владимировича (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 453 201 рубля 59 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 1 170 678 рублей 48 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 74 356 рублей 17 копеек, задолженность по процентам за просрочку – 208 166 рублей 94 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 466 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Д.С.Ермакова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.12.2022.