Решение по делу № 7-134/2018 от 29.01.2018

    Судья Журавлев Т.Х.                                                          Дело № 7-134/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 февраля 2018 года                                                                      город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Якупова Радика Гарафутдиновича на определение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Якупова Р.Г., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району от 15 июня 2017 года № .... Якупов Р.Г. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Якупов Р.Г. обратился в городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Определением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2017 года заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи, также заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Копия определения судьи городского суда получена Якуповым Р.Г. по почте 5 января 2018 года. Жалоба направлена по почте 12 января 2018 года (л.д.35). При таких обстоятельствах срок не является пропущенным.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления о привлечении к административной ответственности была направлена ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району 26 июня 2016 года по почте по месту регистрации Якупова Р.Г. по адресу: <адрес>.

Жалоба на постановление направлена Якуповым Р.Г. в суд по почте 5 декабря 2017 года, то есть с пропуском срока.

При таких обстоятельствах, судья городского суда правомерно отказал Якупову Р.Г. в восстановлении срока обжалования, указав, что уважительность пропуска срока обжалования не подтверждена.

Довод жалобы Якупова Р.Г. о том, что копию постановления он не получал, не может быть принят судом. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Якупова Р.Г., он с нарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола, однако на рассмотрение дела не явился. Все это дает суду основания полагать, что Якупову Р.Г. было известно о вынесенном в отношении него постановлении.

Заявленное Якуповым Р.Г. ходатайство о восстановлении срока следует расценивать как злоупотребление правом. В отношении Якупова Р.Г. возбуждено дело об административном правонарушении по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, восстановление срока обжалования предыдущего постановления о привлечении его к административной ответственности приведет к переквалификации его действия с части 5 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Якупова Р.Г. - без удовлетворения.

Судья: