Дело № 2-2120/2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
27 декабря 2018 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.
при секретаре Григорьевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах Барковской И.А. к ИП Кузьминых Е.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд в интересах Барковской И.А. с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
03 августа 2018 года между ИП Кузьминых Е.В. и Браковской И.А. заключен договор купли-продажи душевой кабины Голден Фрог Х-110 по цене 35080 руб. монтаж кабины производили специалисты магазина, за что им было оплачено 4200 рублей. В ходе эксплуатации товара были выявлены недостатки: в кабине присутствовали щели и токсичный запах, а также вода не уходила в стоки. В связи с недостатками Барковская И.А. обратилась к ИП Кузьминых Е.В. с требованиями о расторжении купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств. Ответчик частично согласилась с требованиями потребителя, отказав в требовании о возврате денег за некачественный товар. При заключении договора купли-продажи до Барковской А.И. была доведена информация о том, что гарантийный срок на кабину составляет 1 год, о чем сделана отметка в товарном чеке от 03 августа 2018 года. Направив претензию 28 августа 2018 года, срок удовлетворения требования истец 08 сентября 2018 года.
Просит суд расторгнут договор купли-продажи душевой кабины Годен Фрог Х-110, заключенный между ИП Кузьминых Е.В. и Барковской И.А., взыскать с ИП Кузьминой Е.В. в пользу Барковской И.А. денежные средства, уплаченные за товар в сумме 35080 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате денег за некачественный товар в размере 39290 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной в ползу потребителя.
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Онуфриец Б.П., действующий на основании доверенности, прост прекратить производство по делу по их иску в интересах Барковской И.А. к ИП Кузьминых Е.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, поскольку отказывается от указанных исковых требований, л.д.
От истца Барковской И.А. также поступило заявление о прекращении производства по делу по ее иску к ИП Кузьминых Е.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска, т.к. ответчик исполнила свои обязательства.
Истцу и представителю истца понятны порядок и последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Барковской И.А. от исковых требований.
Производство по делу по иску Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах Барковской И.А. к ИП Кузьминых Е.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.
Судья: