Решение по делу № 9-510/2022 от 08.09.2022

Материал № 9-510/2022

УИД 13RS0025-01-2022-002826-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 9 сентября 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья №2» в лице председателя правления Кузнецова Виктора Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сура-Мордовия» об обязании предоставить акты выполненных работ,

установил:

некоммерческая организация «Товарищество собственников жилья №2» в лице председателя правления Кузнецова В.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сура-Мордовия» об обязании ответчика внести в приложении №2 договора состав общего имущества, составлять согласованный план необходимых работ на предстоящий период и предоставлять акты выполненных работ для соответствующего контроля использования денежных средств по текущему ремонту, начиная с 14 сентября 2020 г.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, её статей 46, 123 и 128.

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Частью 3 статьи 22 ГПК РФ предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

На основании частей 1-3 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Применительно к приведенными положениям закона подведомственность дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами определяется исходя из характера спорных правоотношений и их субъектного состава.

Как установлено судьей, исковое заявление мотивировано наличием обязанности управляющей организации перед ТСЖ обеспечить свободный доступ к информации о совершенных сделках в рамках исполнения договора управления многоквартирным домом №23/2020 от 14 сентября 2020 г., выполняемых и выполненных работах для контроля использования средств по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об их стоимости, соответственно, имеет место спор между юридическими лицами, вытекающий из гражданских и жилищных правоотношений.

Таким образом, учитывая наличие спора между двумя юридическими лицами, характер возникших между сторонами правоотношений и субъектный состав свидетельствуют о подсудности спора арбитражному суду, при этом к компетенции арбитражных судов относятся не только экономические споры, но и иные дела с участием организаций.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит возврату НО «ТСЖ №2».

Руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья №2» в лице председателя правления Кузнецова Виктора Юрьевича исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Сура-Мордовия» об обязании предоставить акты выполненных работ со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья №2», что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова