Решение от 16.03.2018 по делу № 2-619/2018 от 21.12.2017

Дело № 2-619/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                16 марта 2018 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Охотниковой О.С. с участием представителя ответчика Короткова Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Виктора Викторовича к Администрации г. Ялта Республики Крым о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязательства передать в собственность жилое помещение, третьи лица: Муниципальное унитарное предприятие «Форос» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, Муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации» муниципального образования городского округа Ялта, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта Республики Крым

у с т а н о в и л :

Давыдов В.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Ялты Республики Крым (далее – Администрация г. Ялта) о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признании права пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязательства передать его в собственность в порядке бесплатной приватизации.

13 февраля 2018 года судебное заседание было отложено на 15 марта 2018 года.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В связи с неявкой истца судебное разбирательство было отложено на 16 марта 2018 года.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд по вторичному вызову не явился, о причинах его неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о рассмотрении иска в его отсутствие, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2017 ░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░