Решение по делу № 2-1764/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-1764/2023

(34RS0002-01-2023-000779-22)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года                                                                город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием представителя истца Аль-Саади Т.П. - Аль-Саади Л.К.,

представителя ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» Першиной М.М.,

третьего лица Аль-Саади Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Аль-Саади Тамары Петровны к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

первоначально истец Аль-Саади Т.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт», АО «ВМЭС» о возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указано на то, что Аль-Саади Т.П., Аль-Саади Л.К., Ирхаем-Аль-Саади А.Б., Ирхаем К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Аль-Саади Т.П. является инвалидом 2 группы, не оформляла льгот на поставку электроэнергии и других услуг ЖКХ, своевременно и в полном объеме без задолженностей оплачивала все квитанции. Часть дома жилая, часть - сдается в аренду. Все налоги оплачиваются от дохода и предпринимательской деятельности также своевременно.

В июне 2016 года образовалась задолженность из-за сбоя оборудования ПАО «Волгоградэнергосбыт» (со слов работников ПАО «Волгоградэнергосбыт» более 120 000 рублей за один день, что не соответствует потребляемой энергии). Задолженность начислена по нормам потребления, в связи с чем данная цифра является многократно завышенной.

С 2016 года каждые два месяца ответчиками предпринимаются попытки для отключения света, поступают постоянные угрозы и вымогательства на всех уровнях данной организации. Истец многократно обращалась за перерасчетом показаний по счетчику, а не по тарифу, после чего выяснялись ошибки начисления, подтверждающие отсутствие задолженности, что подтверждается уведомлением № 1587 от 28 октября 2019 года начальника службы Шведова А.Н. и позже № 25/1617 замначальника службы по работе с населением Монастырской А.С. В суд не обращались, поскольку закончилось течение срока исковой давности. Запугивания собственников жилого дома привели к тому, что истец и третьи лица согласились выплачивать долг в рассрочку, однако 27 апреля 2022 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в мировой суд Дзержинского судебного района г. Волгограда с заявлением о вынесении судебного приказа (дело № 2-82-2094/2022) о взыскании с Аль-Саади Т.П., Аль-Саади Л.К., Ирхаем-Аль-Саади А.Б., Ирхаем К.Б. солидарно задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 106 747 рублей за период с 01 июня 2016 года по 30 июня 2017 года, а также госпошлины в сумме 1 667 рублей 47 копеек (по 416 рублей 87 копеек с каждого ответчика). С данным приказом Аль-Саади Т.П., Аль-Саади Л.К., Ирхаем-Аль-Саади А.Б., Ирхаем К.Б. не согласились, поскольку срок исковой давности закончился в соответствии со ст. 196, ст. 200 ГК РФ (ПАО «Волгоградэнергосбыт» знало о скачке напряжения с 2016 года или неверно начисленной сумме, что отображено во всех квитанциях, исковые заявления не подавались). Были вынесены два постановления об отсутствии задолженности 28 октября 2019 года начальником службы по работе с населением г. Волгограда Шведовым А.Н. и 03 февраля 2022 года заместителем начальника по работе с населением г. Волгограда Монастырской А.С.

Поэтому Аль-Саади Т.П., Аль-Саади Л.К., Ирхаем-Аль-Саади А.Б., Ирхаем К.Б. подали возражения в суд и судебный приказ отменен. После этого ПАО «Волгоградэнергосбыт» в суд не обращались, однако постоянно приезжает бригада для отключения электричества.

Также ПАО «Волгоградэнергосбыт» установило счетчик на столб для фиксации нарушений, но и этого не последовало. В данный момент истец платит за потребляемую электроэнергию, за исключением несуществующего долга.

В декабре 2022 года истец обратилась с жалобой в прокуратуру, и 28 декабря 2022 года № 3297 ж-2022 пришел ответ, в котором прокуратура пришла к выводу о необходимости истцу обратиться с ходатайством в ресурсоснабжающую организацию о применении срока давности относительно суммы задолженности, сформировавшейся за рамками трехлетнего срока.

Истец обратилась с ходатайством о применении срока давности относительно суммы задолженности по адресу: <адрес>, однако рассматривать в ближайшее время начальник Богапов А.А. отказался, свет отключили 30 января 2022 года. С помощью кредитных средств истец оплатила сумму задолженности в размере 140 298 рублей за 2016 год во избежание остаться без света и тепла в зимнее время года.

По указанным основаниям истец просит суд обязать публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт», акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» списать долг с лицевого счёта № 4010873396 Аль-Саади Тамары Петровны в связи с истечением срока исковой давности относительно суммы задолженности. Обязать вернуть излишне уплаченную сумму в размере 140 298 рублей на расчётный счет, с которого производился платёж.

Истец Аль-Саади Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, оформила доверенность на представителя.

Представитель истца Аль-Саади Т.П. – Аль-Саади Л.К. в судебном заседании уточнила исковые требования Аль-Саади Т.П. в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд обязать публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт», акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» списать долг с лицевого счёта № 4010873396 Аль-Саади Тамары Петровны в связи с истечением срока исковой давности относительно суммы задолженности, а также начисленную пеню к этой сумме в размере 6 224 рубля 36 копеек. Обязать вернуть излишне уплаченную сумму в размере 140 298 рублей и 500 рублей комиссию банка за перевод на расчётный счёт, с которого производился платеж. Выплатить компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей на всех собственников. Пояснила, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» начислил и проиндексировал не только 140 298 рублей, но и пеню в размере 6 224 рубля 36 копеек по лицевому счету № 4010873396, при этом срок исковой давности закончился. ПАО «Волгоградэнергосбыт» и АО «ВМЭС» многократно и на протяжении восьми лет в период с 2016 года по 2023 год пытались оставить истца без электричества и тепла без решения суда, не принимали никаких доводов, рассрочек и ходатайств о списании долга, были причинены моральные страдания всем членам семьи Аль-Саади Т.П., которая является инвалидом второй группы и перенесла на инсульт, в настоящее время требуется длительное и дорогостоящее лечение. Ирхаем-Аль-Саади А.Б. является студенткой очной формы обучения, Ирхаем К.Б. является несовершеннолетним ребенком.

Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» - Першина М.М. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований Аль-Саади Т.П.

Представитель ответчика АО «ВМЭС» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Аль-Саади Л.К. в судебном заседании поддерживает исковые требования Аль-Саади Т.П.

Третье лицо Ирхаем-Аль-Саади А.Б. в судебное заседание не явилась, извещёна надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Аль-Саади Т.П. отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 69 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилам и предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительств. РФ № 354 от 06 мая 2011 года, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно п. 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на Основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров указанных в пунктах 9, 10,11 и 12 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу пунктов 7, 30 Правил № 354 договор, содержащий Положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг на условиях, предусмотренных указанными Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего Положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил № 354 плата за электрическую энергию вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что Аль-Саади Т.П., Аль-Саади Л.К., Ирхаем-Аль-Саади А.Б., Ирхаем К.Б. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На имя Аль-Саади Т.П. открыт лицевой счет № 4010873396 по адресу: <адрес>.

31 мая 2016 года сетевой организацией АО «ВМЭС» на опоре, расположенной вблизи жилого <адрес>, установлен прибор учета электрической энергии ЦЭ 6803 № 011073097081991.

31 мая 2016 года МУПП «ВМЭС» составлен акт № 1572 замены состояния измерительного комплекса электроэнергии до 1000 В, установленного Аль-Саади Т.П., и передан в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт».

На основании данного акта, а также согласно п. 81 (9) и п. 81 (14) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ПАО «Волгоградэнергосбыт» приняло данный прибор учета в эксплуатацию в качестве коммерческого прибора учета электрической энергии.

В связи с отсутствием фактических показаний прибора учета электрической энергии с марта 2013 года, начисления по лицевому счёту № 4010873396 производились по нормативу потребления электрической энергии, согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Таким образом, по лицевому счёту № 4010873396 после внесения изменений в базу данных ПАО «Волгоградэнергосбыт» в части установки прибора учета электрической энергии произведено начисление от последних показаний прибора учета ЦЭ 6803 № 011073097081991 по состоянию на 01 марта 2013 года 3182 по показания 46072, зафиксированные сетевой организацией АО «ВМЭС» при снятии прибора учета САЧ-И 678 № 001160.

Исходя из вышеизложенного, с учетом произведенных потребителем оплат за период с марта 2013 года по апрель 2016 года на общую сумму 16 946 рублей 12 копеек, сумма к оплате составила 124 152 рубля 92 копейки.

В соответствии с п. 61 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В связи с недоплатой/неоплатой начислений за потребленную электрическую энергию по состоянию на 25 ноября 2022 года за период с 01 июня 2016 года по 31 августа 2022 года по лицевому счёту истца № 4010873396 числилась задолженность на сумму 140 297 рублей 11 копеек, рассчитанная согласно фактическим показаниям прибора учета электрической энергии.

Ввиду отсутствия оплаты от собственника данного жилого помещения, ПАО «Волгоградэнергосбыт» 25 ноября 2022 года подготовлено уведомление о введении ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, за 20 дней до планируемой даты отключения, в соответствии с п.п. 117, 119 Правил.

Уведомление о введении ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению направлено ПАО «Волгоградэнергосбыт» путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги за ноябрь 2022 года текста соответствующего предупреждения (уведомления), которое направлено потребителю на адрес электронной почты aleylya@inbox.ru.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае признания ответчиком долга срок исковой давности прерывается и начинает течь заново, поскольку ПАО «Волгоградэнергосбыт», добросовестно полагаясь на такое признание, вправе, не обращаясь в суд, ожидать исполнения потребителем своих обязанностей.

В данном случае признание долга должником Аль-Саади Т.П. выражается в форме её действий по исполнению требований взыскателя, то есть оплате 02 февраля 2023 года суммы задолженности в размере 140 298 рублей.

Истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства, не влечет обязательного уменьшения объема требований кредитора и не может служить основанием для списания образовавшей задолженности.

Конструкция нормы статьи 199 ГК РФ предполагает заявление требования о применении срока исковой давности ответчиком при обращении истца (кредитора) в суд по иску, срок исковой давности по которому истек.

Следовательно, применение срока исковой давности в данном случае возможно при предъявлении иска о взыскании задолженности, однако такой иск ни ПАО «Волгоградэнергосбыт», ни АО «ВМЭС» в данном деле не заявлен, в связи с чем применение срока исковой давности по требованиям Аль-Саади Т.П. не предусмотрено гражданским законодательством.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что отсутсвуют правовые основания для удовлетворения исковых требований Аль-Саади Т.П. и полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о возложении обязанности на ПАО «Волгоградэнергосбыт», АО «ВМЭС» списать долг с лицевого счёта № 4010873396 Аль-Саади Т.П. в связи с истечением срока исковой давности относительно суммы задолженности, а также начисленную пеню к этой сумме в размере 6 224 рубля 36 копеек, о возложении обязанности возвратить излишне уплаченную сумму в размере 140 298 рублей и 500 рублей комиссию банка за перевод на расчётный счёт, с которого производился платеж.

Не допущено ответчиками и нарушений каких-либо прав истца как потребителя, ввиду чего не имеется оснований для удовлетворения требования Аль-Саади Т.П. в части компенсации морального вреда, предусмотренной ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем в удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей на всех собственников надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Аль-Саади Тамары Петровны (паспорт серия №) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523), акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3459076049) о возложении обязанности на публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт», акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» списать долг с лицевого счёта № 4010873396 Аль-Саади Тамары Петровны в связи с истечением срока исковой давности относительно суммы задолженности, а также начисленную пеню к этой сумме в размере 6 224 рубля 36 копеек, о возложении обязанности возвратить излишне уплаченную сумму в размере 140 298 рублей и 500 рублей комиссию банка за перевод на расчётный счёт, с которого производился платеж, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей на всех собственников - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 19 апреля 2023 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина