Решение по делу № 5-14/2022 от 12.01.2022

Дело № 5-14/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2022 г.                                     г. Павловск

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шевцов Ю.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Капленко Сергея Сергеевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

28 декабря 2021 года в 11 час. 05 мин. Капленко Сергей Сергеевич, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Воронежской области, введенного указом Губернатора Воронежской области от 20.03.2020 года №113-у, находился в общественном месте в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, ул. Гагарина, дом 18, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил ст.ст. 10, 19 ФЗ от 21.12.1994 года №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.), п.п. «а» п. 3, п.п. «в, г» п. 4 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417, п. 4 Указа Губернатора Воронежской области от 13 мая 2020 года №184-у «О мерах по обеспечению на территории Воронежской области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)» в последующей редакции от 13.10.2021 года №179-у.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного Капленко С.С., в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Капленко С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2021, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Капленко С.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; письменными объяснениями Капленко С.С., рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения; объяснением свидетеля, фототаблицами.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Капленко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Капленко С.С. квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Капленко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, поскольку ранее Капленко С.С. к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Капленко Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.И. Шевцов