Решение по делу № 12-21/2018 (12-295/2017;) от 27.10.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Комковой А.Г. с участием

при секретаре Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солдатова В.С. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Солдатов В.С. его обжаловал, просил отменить.

В судебное заседание Солдатов В.С. будучи извещенным надлежащим образом не явился, суду причин своей неявки не сообщил, в связи с чем суд постановил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут имело место дорожно-транспортное происшествие с участием <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО3 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, судом установлено, что постановление вынесено с учетом всех требований, выводы в постановлении должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении, сомнений у суда не вызывают.

Каких-либо существенных нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену вынесенного акта по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья А.Г. Комкова