Решение по делу № 2-4085/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-4085/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьячкова А.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Управлению архитектуры администрации г.Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков А.М. обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Управлению архитектуры администрации г.Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом, расположенном по адресу: Х, согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 13 часов 45 минут 12 сентября 2018 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 13 часов 45 минут 18 сентября 2018 года.

18 сентября 2018 года стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд 12 сентября 2018 года, 18 сентября 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Дьячкова А.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Управлению архитектуры администрации г.Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусматривают, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно имеющемуся в материалах дела чек-ордеру от 23.03.2018 года, при подаче искового заявления в суд Дьячковым А.М. уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей.

В связи с тем, что исковое заявление Дьячкова А.М. подлежит оставлению без рассмотрения, имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дьячкова А.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Управлению архитектуры администрации г.Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возложить на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность возвратить Дьячкову А.М. уплаченную государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей, уплаченную по чеку - ордеру (Сбербанк-Онлайн) от 23.03.2018 года.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.