Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
дело № 92RS0002-01-2021-004902-42производство № 2-3642/2021 |
06 декабря 2021 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания НАНЯН А.А.,
с участием:
истцов Ильинского С.В., Ильинского М.С., Ильинской Е.А., Косаревой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильинского Сергея Валерьевича, Ильинского Михаила Сергеевича, Ильинской Елены Анатольевны, Косаревой Нины Сергеевны к Ильинской Вите Викторовне, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением;
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление МВД России по г. Севастополю,
у с т а н о в и л:
В августе 2021 года Ильинский С.В., Ильинский М.С., Ильинская Е.А., Косарева Н.С. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать Ильинскую Виту Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанной квартиры. Истцы зарегистрированы в указанной квартире, проживают в ней, несут бремя содержания. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на регистрационный учет по данному помещению супруга Ильинского Михаила Сергеевича - Ильинская Вита Викторовна, а ДД.ММ.ГГГГ - сын Ильинского Михаила Сергеевича и Ильинской Виты Викторовны, - ФИО3.
Ответчики в квартире не проживают с 2010 года, так как брак между Ильинским Михаилом Сергеевичем и Ильинской Витой Викторовной расторгнут на основании решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом, совместное хозяйство супруги не вели с июня 2010 года. Ответчики в 2011 году выехали на место проживания по адресу: Украина, <адрес>. Регистрация ответчиков по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, <адрес>, носит формальный характер.
Вещей ответчиков в квартире не имеется, в расходах по её содержанию не участвуют, жилищные и коммунальные услуги ими не оплачиваются.
В судебном заседании истцы доводы иска поддержали по изложенным выше основаниям, просили удовлетворить, указав на не проживание ответчиков в квартире длительное время.
Ответчик Ильинская В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, в судебное заседание не прибыла, что не является препятствием для рассмотрения дела.
Управление МВД России по г. Севастополю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.
В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Ильинский С.В., Ильинский М.С., Ильинская Е.А., Косарева Н.С. являются сособственниками <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>А.
В указанном жилом помещении зарегистрирована в качестве члена семьи сособственника Ильинского М.С. его супруга Ильинская В.В. и несовершеннолетний сын ФИО3
Брак между Ильинским Михаилом Сергеевичем и Ильинской Витой Викторовной расторгнут на основании решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно доводам иска после прекращения брачных отношений Ильнинская В.В. вместе с несовершеннолетним сыном квартиру покинула. В 2011 году выехала на место проживания по адресу: Украина, <адрес>.
В ходе судебного разбирательства согласно пояснений истцов и свидетеля ФИО10 установлено, что в спорной квартире ответчики не приживают.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Ильинская В.В. вместе с сыном покинула жилое помещение добровольно, в настоящее время в нем не проживает, доказательств чинения со стороны собственников квартиры препятствий в пользовании жилым помещением не установлено.
Местом постоянного жительства гражданина Российской Федерации, согласно статье 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации”, под местом жительства также понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с частью второй статьи 3 Закона РФ “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, из анализа указанных правовых норм в их совокупности и взаимосвязи следует, что, когда гражданин в жилом помещении время не проживает, обязанностей по оплате за содержание жилья не исполняет, по существу реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства, но остался в нем зарегистрированным, собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений своих прав путем предъявления иска в суд о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Отсутствие проживания ответчиков в жилом помещении не носит вынужденный характер, является постоянным и добровольным.
Нарушений жилищных прав ответчиков в ходе рассмотрения гражданского дела судом не установлено, оснований для иного вывода у суда не имеется.
Таким образом, требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Ильинского Сергея Валерьевича, Ильинского Михаила Сергеевича, Ильинской Елены Анатольевны, Косаревой Нины Сергеевны удовлетворить.
Признать Ильинскую Виту Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 11.12.2021 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
Копия верна:
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.В. Моцный