Решение по делу № 2-1032/2016 от 02.09.2016

Дело №...

Строка №...г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.......> ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием истца Париновой Н.А.,

ответчика Аржаных Е.А.,

третьего лица Шестаковой З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуПариновой Н. А. к Аржаных Е. А. об определении порядка пользования жилым домом и устранении препятствий в пользовании им

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда <.......> имеется гражданское дело №... по иску Париновой Н.А. к Аржаных Е.А. об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу <.......> и устранении препятствий в пользовании им.

ДД.ММ.ГГГГг. в судебном заседании от Париновой Н.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Паринова Н.А. суду пояснила, что поскольку ответчица добровольно сняла замок с входной двери в жилое помещение и в настоящее время не имеется препятствий к проходу в жилой дом, она желает отказаться от иска.

Ответчик Аржаных Е.А. и третье лицо Шестакова З.П. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об отказе от иска, суд полагает, что принятие отказа истца от иска не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №... по искуПариновой Н. А. к Аржаных Е. А. об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу <.......> и устранении препятствий в пользовании жилым домом - прекратить, в связи с отказом Париновой Н.А. от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.

Председательствующий подпись А.Б. Ваулин