Решение по делу № 33-2927/2021 от 25.02.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33-2927\21

Судья первой инстанции: Басараб Д.В.                           УИН: 0

18 мая 2021 года                                г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего: Рошка М.В.,

                                судей: Аврамиди Т.С., Онищенко Т.С.,

                 при секретаре: Оголь В.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рошка М.В. гражданское дело по иску Косарева Игоря Владимировича к Ращенко Евгению Сергеевичу, третье лицо - Масляев Иван Алексеевич о взыскании суммы долга, пени, процентов,

установила:

    26.04.2017 года Косарев И.В. обратился в суд с иском к Ращенко Е.С. о взыскании долга.

Требования мотивировал тем, что 26.09.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1\2014 согласно которого истец передал ответчику в долг сумму в размере 560 000 долларов США, срок договора до 01.03.2015 года с выплатой 15% годовых.

Согласно условиям договора в случае просрочки возврата займа начисляется пеня в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил.

Изменив исковые требования, просил взыскать с Ращенко Е.С. сумму долга в размере 560 000 долларов США, проценты по договору в размере 35901,37 долларов США, пени в размере 232997,44 доллара США.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 19 марта 2018 года иск удовлетворен.

Взыскано с Ращенко Е.С. в пользу Косарева И.В. сумма долга в размере 560 000 долларов США, проценты по договору в размере 35901,37 долларов США, пени в размере 232997,44 доллара США, в рублях по курсу Банка России на дату платежа.

    Масляев И.А.- лицо, не привлеченное к участию в деле, обратился в суд с апелляционной жалобой, где указывает на то, что 01.06.2020 года Ращенко Е.С. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Требования Масляева И.А. включены в реестр кредиторов.

13.07.2020 года Косарев И.В. обратился с заявлением о включении его в реестр кредиторов сумма требований 107 266 997,9 рублей.

Считает, что договор займа является мнимой сделкой, направленной на сохранение имущества должника.

Определением Сакского районного суда Республики Крым от 24.09.2020 года Масляеву И.А. восстановлен срок на апелляционное обжалование.

В соответствии с ответом на вопрос 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) в пункте 2 статьи 71, пункте 3 статьи 100 наделяет конкурсных кредиторов, уполномоченный орган и арбитражного управляющего правом заявлять возражения относительно требований других кредиторов, предъявленных в деле о банкротстве.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

На основании этого, если судебным актом суда общей юрисдикции, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование другого кредитора, разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле о банкротстве, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган и арбитражный управляющий вправе обжаловать указанный судебный акт в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

13.04.2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым при апелляционном рассмотрении данного гражданского дела перешла к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренной главой 39 ГПК РФ. В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Масляева Ивана Алексеевича.

     От представителя истца Косарева И.В.- Щербакова М.С. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, на основании положений ст.213.11 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий просил оставить иск без рассмотрения.

Представитель третьего лица Масляева И.А. просил рассмотреть дело по существу и в удовлетворении иска отказать.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся лиц, приходит к следующему.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что 01.06.2020 года решением Арбитражного суда Республики Крым Ращенко Е.С. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен Пьеро А.И., истец и третье лицо Масляев И.А. являются конкурсными кредиторами ответчика, что производство по настоящему делу не окончено, требования истца не являются требованиями о взыскании текущих платежей, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении искового заявления Косарева И.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 223, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,-

определила:

Решение Сакского районного суда Республики Крым от 19 марта 2018 года отменить.

Исковое заявление Косарева Игоря Владимировича к Ращенко Евгению Сергеевичу о взыскании суммы долга, пени, процентов, третье лицо - Масляева Иван Алексеевич оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: