Решение по делу № 2-1039/2023 от 05.10.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2023 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя лица ФИО1 по доверенности ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму в размере 907 217,87рублей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по апрель 2023г. с договора № и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» опломбировать УУГ и занести в базу данных в течении 7 дней с момента обращения в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», и прикрепить к договору 12-09/13-0107/22-23,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в Каякентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму в размере 907 217,87рублей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по апрель 2023г. с договора № и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» опломбировать УУГ и занести в базу данных в течении 7 дней с момента обращения в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», и прикрепить к договору 12-09/13-0107/22-23.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку в момент заключения договора поставки газа стороны достигли разрешения споров по месту нахождения ответчика в Ленинском районном суде <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании участия не принимали хотя надлежаще и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в Каякентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму в размере 907 217,87рублей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по апрель 2023г. с договора № и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» опломбировать УУГ и занести в базу данных в течении 7 дней с момента обращения в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», и прикрепить к договору 12-09/13-0107/22-23.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку в момент заключения договора поставки газа стороны достигли разрешения споров по месту нахождения ответчика в Ленинском районном суде <адрес>.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из пункта 7.8 договора поставки газа № следует, что в случае если у покупателя отсутствует, либо прекратил статус индивидуального предпринимателя или КФХ, после заключения договора и стороны не достигли соглашение путем переговоров (направлений претензий) все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора подлежат разрешению в Ленинском районном суде <адрес> по месту нахождения Поставщика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд обязан передать иск по подсудности, если установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом ходатайство представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 о передаче дела по подсудности, подлежит удовлетворению с направлением гражданского дела Ленинский районный суд <адрес>, поскольку стороны достигли разрешения споров по месту нахождения ответчика в Ленинском районном суде <адрес> в момент заключения договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст.32, 33, 224-225 ГПК РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 удовлетворить.

Гражданское дело по иску представителя лица ФИО1 по доверенности ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму в размере 907 217,87рублей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по апрель 2023г. с договора № и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» опломбировать УУГ и занести в базу данных в течении 7 дней с момента обращения в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», и прикрепить к договору 12-09/13-0107/22-23, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через районный суд.

    Судья:              М.М. Гаджимурадов