Решение по делу № 2-3512/2018 от 02.08.2018

№ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был заключен договор «о долевом участии в инвестировании при строительстве жилого дома по <адрес> (№-й этап, поз. № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ответчик имеет задолженнос гь перед ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, было заключено соглашение о новации по условиям которого стороны договариваются о замене обязательства ФИО1 по оплате долга по вышеуказанному договору на заемное обязательство (п. № соглашения о новации от ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту - соглашение).

По условиям займа сумма займа составляет <данные изъяты> рублей (п. № соглашения).

Заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (п. № соглашения).

За пользование суммой займа ответчик должен уплатить ООО «<данные изъяты>» проценты в размере <данные изъяты> ключевой ставки ЦБ РФ. действующей на день выплаты процентов.

Выплата процентов осуществляется одновременно с возвратом займа (п. №. соглашения).

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, проценты за пользование суммой займа ответчиком не уплачены.

Согласно п. 3.1. соглашения в случае нарушения срока возврата займа ФИО1 выплачивает ООО «<данные изъяты>» пеню в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

Пользование суммой займа осуществляется ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа составляют:

<данные изъяты> (<данные изъяты>% :<данные изъяты> X <данные изъяты><данные изъяты> X <данные изъяты> дня=<данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма неустойки составляет:

<данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) X <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> %—27669<данные изъяты> рублей.

С учетом процентов за пользование суммой займа и начисленной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика составляет 108905 рублей 38 копеек.

Поскольку сумма долга по настоящее время истцу не возвращена, он и просит суд вынести решение, которым взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН: №, ОГРН: №, юридический адрес: <адрес> задолженность но займу в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что судом в адрес ответчика направлялись извещения о необходимости явки для подготовки дела, а также в судебное заседание, которые возвращались с отметкой о том, что истек срок хранения письма, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей № настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор «о долевом участии в инвестировании при строительстве жилого дома по <адрес> (№й этап, поз. № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик имеет задолженнос гь перед ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, было заключено соглашение о новации по условиям которого стороны договариваются о замене обязательства ФИО1 по оплате долга по вышеуказанному договору на заемное обязательство (п. № соглашения о новации от ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту - соглашение).

По условиям займа сумма займа составляет <данные изъяты> рублей (п. № соглашения).

Заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (п№ соглашения).

За пользование суммой займа ответчик должен уплатить ООО «<данные изъяты>» проценты в размере <данные изъяты> ключевой ставки ЦБ РФ. действующей на день выплаты процентов.

Выплата процентов осуществляется одновременно с возвратом займа (п. № соглашения).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, проценты за пользование суммой займа ответчиком не уплачены.

Согласно п. №. соглашения в случае нарушения срока возврата займа ФИО1 выплачивает ООО «<данные изъяты>» пеню в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

Пользование суммой займа осуществляется ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа составляют:

<данные изъяты> <данные изъяты>% :<данные изъяты> X <данные изъяты>)/<данные изъяты> X <данные изъяты> дня=<данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 8 года сумма неустойки составляет:

<данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) X <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> %—<данные изъяты> рублей.

С учетом процентов за пользование суммой займа и начисленной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по заключенному соглашению в срок, указанный в соглашении о новации от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, обязанность доказывания обстоятельств, подтверждающих заявленные истцом требования и возражения против них ответчика, лежит, соответственно, на каждой из сторон.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд считает, что истец свои требования о взыскании задолженности по договору доказал, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика у суммы долга являются законными и подлежат удовлетворению.

Также законными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование суммой займа установлены пунктом п. п. № соглашения о новации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ответчик уплачивает истцу проценты в размере <данные изъяты> ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день выплаты процентов. Выплата процентов осуществляется одновременно с возвратом займа.

При нарушении ответчиком срока возврата займа ФИО1 выплачивает истцу пеню в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.

Истцом, при предъявлении иска, был произведен расчет договорных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа составляют:

<данные изъяты> (<данные изъяты>% :<данные изъяты> X <данные изъяты>)/<данные изъяты> X <данные изъяты> дня=<данные изъяты> рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей, и, рассматривая их, суд считает необходимым указать следующее.

Согласно п. <данные изъяты>. Соглашения, в нарушения срока возврата займа ответчик выплачивает истцу пеню в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Конституционный Суд РФ в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N №-О подчеркивал, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Таким образом, суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление его прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения второй стороной своих обязательств, а потому должна соответствовать последствиям такого нарушения.

Истцом был представлен расчет неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет:

<данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) X <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> %=<данные изъяты> рублей.

Исходя из смысла названных норм, приняв во внимание расчет, представленный истцом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о выплате неустойки, считая ее соразмерной не исполненному обязательству.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что требования истца удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 378 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» ИНН: №, ОГРН: №, юридический адрес: <адрес> задолженность по займу в размере <данные изъяты> руб, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб, неустойку в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> коп.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Первомайский районный суд <данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд <данные изъяты> одного месяца со дня изготовления мотивированного решения

С У Д Ь Я –

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Резолютивная часть З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» ИНН: №, ОГРН: №, юридический адрес: <адрес> задолженность по займу в размере <данные изъяты> руб, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб, неустойку в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> коп.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Первомайский районный суд <данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд <данные изъяты> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения

С У Д Ь Я –