Решение по делу № 2а-863/2020 от 22.06.2020

дело № 2а-863/2020

       УИД 75RS0015-01-2020-001568-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск                                                                   20 июля 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Сухановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое Коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, к судебному приставу исполнителю Краснокаменского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Котельниковой ФИО6 о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по исполнению исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

На исполнении в Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № Судебный участок № Краснокаменского судебного района Забайкальского края в отношении должника ФИО5 в пользу НАО «ПКБ». ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного взыскателем анализа имеющихся данных о должнике, основанного на его дате рождения, установлено, что должник, в силу положений ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», является получателем страховой пенсии по старости. Однако, денежные средства, взысканные с пенсии должника, взыскателю не поступают, информация о присоединении к сводному исполнительному производству исполнительных производств первой, третьей очереди взыскания, иные процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства в адрес заявителя, не поступала. Таким образом, у взыскателя есть все основания полагать, что судебным приставом с даты возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда.

Истец, ссылаясь на ст.ст. 2, 4, 14, 64, 68, 98, 99, 110, 111 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», гл. 22 КАС РФ просит суд: признать бездействие судебного пристава-исполнителя Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Котельниковой Ю.В. в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Котельникову Ю.В. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения взыскания на пенсию должника, направив соответствующее постановление в отделение пенсионного фонда.

До рассмотрения дела по существу от административного истца НАО «Первое Коллекторское агентство» в лице представителя по доверенности Сарбаева В.В. поступил письменный отказ от административного иска, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ понятны.

    В судебное заседание административный истец НАО «Первое Коллекторское агентство» не явились, представитель по доверенности Сарбаев В.В., просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Котельникова Ю.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, заинтересованное лицо ФИО8 будучи надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

    Обсудив доводы заявления об отказе от административного иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Суд, рассмотрев письменный отказ административного истца от иска считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов административного истца, ответчиков, других лиц, основан на добровольном исполнении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ административного истца Непубличного акционерного общества «Первое Коллекторское бюро» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, к судебному приставу исполнителю Краснокаменского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Котельниковой ФИО7 о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по исполнению исполнительного документа, производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья                                                                                                   Яскина Т.А.