Решение по делу № 2-1066/2024 от 09.07.2024

    Дело № 2-1066/2024

УИД 35RS0019-01-2024-001811-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол Вологодской области                                                          22 ноября 2024 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Шевцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Капелькину Н.В., Капелькину В.Н. Капелькину С.Н., Капелькиной Н.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»» (далее ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось с иском в суд к Капельнику Н.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, мотивируя требования тем, что 29 февраля 2024 года представителями истца был выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, допущенный путём самовольного подключения квартиры <адрес> к опоре № 33 ВЛ-0,4кВ «Красное», принадлежащей ПАО «Россети Северо-Запад», и использования электроэнергии в период приостановления действия договора энергоснабжения в связи с введением полного ограничения режима потребления электроэнергии (акт введения ограничения от 11 ноября 2022 года).

Факт бездоговорного потребления электроэнергии был устранён на месте путём отключения самовольно подключённого кабеля на опоре ВЛ-0,4кВ (акт ограничения от 01 марта 2024 года).

По факту бездоговорного потребления в присутствии ответчика был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 29 февраля 2024 года БД-Ф ВЭС 2021 № 000398, расчёт объёма и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и графическое изображение места бездоговорного присоединения к сетям ПАО «Россети Северо-Запад». Указанные документы были направлены ответчику письмом от 04 марта 2024 года.

Стоимость неучтённой (бездоговорной) электроэнергии 34443 кВт.ч составляет 201 491 рубль 55 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика, с учётом уточнения иска, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 03 мая 2023 года по 28 февраля 2024 года в размере 201 491 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольными определениями Сокольского районного суда Вологодской области от 14 августа 2024 года, 03 октября 2024 года, 24 октября 2024 года ненадлежащий ответчик Капельник Н.В. заменён на надлежащего ответчика Капелькина Н.В.; в качестве соответчиков привлечены Капелькин Владлен Н., Ширикова О.Л., которая впоследствии заменена на Капелькина С.Н., Капелькина Н.С.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Капелькин Валерий Н., ООО «Северная сбытовая компания», Сокольский муниципальный округ в лице администрации Сокольского муниципального округа, Капелькин Валерий Н. исключён из числа третьих лиц.

Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» по доверенности Пихтова Е.М. в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Капелькина Н.С. в судебное заседание не явилась в связи со смертью.

    Ответчики Капелькин Н.В., Капелькин В.Н., Капелькин С.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не направили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Северная сбытовая компания», Сокольского муниципального округа в лице администрации Сокольского муниципального округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданская правоспособность гражданина (то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу части 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена Капелькина Н.С., вместе с тем, судом установлено, что Капелькина Н.С. умерла 13 сентября 2018 года, то есть до подачи данного иска, что подтверждено копией записи акта о смерти.

Принимая во внимание, что Капелькина Н.С. ввиду смерти не может нести ответственность за нарушение прав и законных интересов других лиц, поскольку не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу в части требований к Капелькиной Н.С. прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-1066/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Капелькину Н.В., Капелькину В.Н., Капелькину С.Н., Капелькиной Н.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в отношении требований к Капелькиной Н.С. прекратить на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                          Е.Б. Попова

Дело № 2-1066/2024

УИД 35RS0019-01-2024-001811-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области                                            22 ноября 2024 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Шевцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Капелькину Н.В., Капелькину В.Н., Капелькину С.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»» (далее ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось с иском в суд к Капельнику Н.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, мотивируя требования тем, что 29 февраля 2024 года ПАО «Россети Северо-Запад» был выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, допущенный путём самовольного подключения квартиры <адрес> к опоре № 33 ВЛ-0,4кВ «Красное», принадлежащей ПАО «Россети Северо-Запад», и использования электроэнергии в период приостановления действия договора энергоснабжения в связи с введением полного ограничения режима потребления электроэнергии (акт введения ограничения от 11 ноября 2022 года).

Факт бездоговорного потребления электроэнергии был устранён на месте путём отключения самовольно подключённого кабеля на опоре ВЛ-0,4кВ (акт ограничения от 01 марта 2024 года).

По факту бездоговорного потребления в присутствии Капельника Н.В. был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 29 февраля 2024 года БД-ФЛ ВЭС 2021 № 000398, расчёт объёма и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и графическое изображение места бездоговорного присоединения к сетям ПАО «Россети Северо-Запад». Указанные документы были направлены Капельнику Н.В. письмом от 04 марта 2024 года.

Стоимость неучтённой (бездоговорной) электроэнергии 34443 кВт.ч составляет 201 491 рубль 55 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчиков, с учётом уточнения иска, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 03 мая 2023 года по 28 февраля 2024 года в размере 201 491 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 215 рублей 00 копеек.

Протокольными определениями Сокольского районного суда Вологодской области от 14 августа 2024 года, 03 октября 2024 года, 24 октября 2024 года ненадлежащий ответчик Капельник Н.В. заменён на надлежащего ответчика Капелькина Н.В.; в качестве соответчиков привлечены Капелькин Владлен Н., Ширикова О.Л., которая впоследствии заменена на Капелькина С.Н., Капелькина Н.С.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Капелькин Валерий Н., ООО «Северная сбытовая компания», Сокольский муниципальный округ в лице администрации Сокольского муниципального округа, Капелькин Валерий Н. исключён из числа третьих лиц.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2024 года производство по гражданскому делу № 2-1066/2024 по исковому заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» к Капелькину Н.В., Капелькину В.Н., Капелькину С.Н., Капелькиной Н.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в отношении требований к Капелькиной Н.С. прекращено на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ в связи со смертью.

Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» по доверенности Пихтова Е.М. в судебное заседание после перерыва не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Капелькин Н.В., Капелькин В.Н., Капелькин С.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не направили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сокольского муниципального округа в лице администрации Сокольского муниципального округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя СМО, в возражениях указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, в которой в настоящее время по договору социального найма зарегистрированы Капелькин Н.В., Капелькин В.Н., Капелькин С.Н., при этом Ширикова О.Л. и Капелькина Н.С. сняты с учета в связи со смертью.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Северная сбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, вопрос по исковым требованиям оставил на усмотрение суда, в отзыве указал, что 11 ноября 2022 года в 09 часов 00 минут потребитель по адресу: <адрес> был ограничен (отключен) от потребления электроэнергии согласно акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 11 ноября 2022 года, до настоящего времени оплат на лицевой счет №47649-304-34 не поступало, заявки также отсутствуют, задолженность составляет 11 317 рублей 92 копейки.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ определено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 543 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее Основные положения) «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442.

Установленная Правительством РФ методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазное напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

Следовательно, расчетные способы учета электрической энергии направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учета расходов электроэнергии и направлены на создание стимулов для надлежащего оформления отношений, связанных с потреблением электрической энергии.

В Приложении №3 к Основным положениям приведены расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, согласно пункту 2 которого объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт.ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

для однофазного ввода:

, где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, заключающегося в неосновательном приобретении потребителем блага (энергии) посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствии соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения или купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1102 ГК РФ, пунктом 177-189 Основных положений стоимость потребленной без договора электроэнергии подлежит взысканию с потребителя в пользу сетевой организации как неосновательное обогащение.

Вместе с тем, потребитель не лишен возможности представить доказательства, свидетельствующие об обратном. Бремя доказывания отсутствия вины в бездоговорном потреблении энергии, отсутствие либо меньший объем такого потребления закон возлагает на потребителя. Потребитель должен представить в суд такие доказательства, которые бы опровергали факт потребления энергии.

Как установлено судом, ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии физическим и юридическим лицам с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: Вологодская область, Сокольский район, г. Кадников, ул. Карла Маркса, д. 42, кв. 2, является муниципальной собственностью Сокольского муниципального округа Вологодской области.

Указанное жилое помещение предоставлено на основании договора социального найма №45 от 16 декабря 2013 года семье Шириковой О.Л. на состав семьи 5 человек, включая Капелькина Н.В., Капелькина В.Н., Капелькина С.Н., Капелькину Н.С. При этом в настоящее время в данной квартире зарегистрированы: Капелькин Н.В., Капелькин В.Н., Капелькин С.Н. (поквартирная карточка, справка ОВМ МО МВД России «Сокольский»), Ширикова О.Л. и Капелькина Н.С. сняты с регистрационного учета в связи со смертью, Ширикова О.Л. умерла 22 июня 2021 года, Капелькина Н.С. умерла 13 сентября 2018 года (записи актов о смерти).

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 29 ноября 2018 года № 1110 с 01 января 2019 года ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Вологодской области, в связи с чем поставку электроэнергии гражданам – потребителям Вологодской области осуществляет ООО «ССК».

    Между ООО «ССК» и Шириковой О.Л. в силу статьи 540 ГК РФ посредством конклюдентных действий был заключён договор энергоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> (лицевой счёт № 47649-304-34).

ООО «ССК» надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке электроэнергии в адрес потребителей, однако, они оплату потребленной электроэнергии не производили, в связи с чем сумма задолженности составляет 11 317 рублей 92 копейки.

Поскольку размер задолженности превысил сумму 2 месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления, у ООО «ССК» имелись законные основания для приостановления предоставления услуги по электроснабжению, в связи с чем 11 ноября 2022 года в 09 часов 00 минут потребители были ограничены (отключены) в потреблении электроэнергии, сетевой организацией составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>.

После введения в отношении потребителей по указанному выше адресу полного ограничения режима потребления электроэнергии специалистами ПАО «Россети Северо-Запад» 29 февраля 2024 года выявлено бездоговорное подключение Капелькиным Н.В. электроэнергии к указанной квартире, в присутствии Капелькина Н.В составлен акт № БД-ФЛ ВЭС 2021 № 000398 от 29 февраля 2024 года о бездоговорном потреблении электрической энергии в данной квартире со схемой графического обозначения места бездоговорного потребления электроэнергии от сетей ПАО «Россети Северо-Запад», с которыми он ознакомлен путем подписания акта и схемы.

Указанные факты подтверждаются фототаблицами и видеозаписями, представленными ПАО «Россети Северо-Запад» на СД-диске, исследованными судом.

Согласно расчету ПАО «Россети Северо-Запад» стоимость неучтённой (бездоговорной) электроэнергии 34443 кВт/ч за период с 03 мая 2023 года (лист осмотра № 124994 от 03 мая 2023 года) по 28 февраля 2024 года (302 дня) составляет 201 491 рубль 55 копеек (34443 кВт/ч х 5,85 руб. за 1 кВт/ч),

Расчет произведен следующим образом: для получения объёмов неучтенной (бездоговорной) электроэнергии в кВт/ч формула для однофазного ввода преобразуется умножением числителя на 1000 (коэффициент перевода мВт/ч в кВт/ч):

W = I доп.дл. x U ф.ном. x cos ф х T бд = 24А х 0,22 кВ х 0,9 х 7248ч = 34443 кВт/ч, где:

24А – допустимый длительный ток,

0,22 кВ – номинальное фазное напряжение в точке подключения к сетям ПАО «Россети Северо-Запад»,

0,9 – коэффициент мощности при максимуме нагрузки,

24ч х 302 дня = 7248 ч. – расчётный период бездоговорного потребления с 03 мая 2023 года по 28 февраля 2024 года,

34443 кВт/ч – объём неучтенной (бездоговорной) электроэнергии,

5,85 руб. за 1 кВт/ч – одноставочный тариф для населения, проживающего в городских населенных пунктах, действующий на момент оформления акта.

Указанный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (приложение) и акт о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом о 29 февраля 2024 года № БД-ФЛ ВЭС 2021 – 000398 направлен потребителям Капелькиным 04 марта 2024 года почтовым отправлением.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен истцом с учетом даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, то есть с 03 мая 2023 года до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, то есть до 28 февраля 2024 года, что соответствует пункту 189 Основных положений №442.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии устранен на месте 01 марта 2024 года в 14 часов 28 минут путем отключения самовольно подключенного кабеля к опоре ВЛ-0,4кВ, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электроэнергии исполнителем со своих объектов электросетевого хозяйства от 01 марта 2024 года.

Сообщение ПАО «Россети Северо-Запад» о хищении электроэнергии зарегистрировано МО МВД России «Сокольский» в КУСП № 2611 от 14 марта 2024 года, по результатам проверки УУП МО МВД России «Сокольский» Вишняковым И.Н. 20 июня 2024 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов КУСП № 2611 следует, что по пояснениям Капелькина Н.В. от 15 марта 2024 года по месту его жительства в квартире <адрес> была отключена электроэнергия в связи с неоплатой оказанных услуг по элекроэнергии, которая в дальнейшем была подключена.

Из объяснений Капелькина В.Н., данных УУП Вишнякову И.Н. 01 апреля 2024 года, следует, что по указанному адресу проживает его отец Капелькин Н.В., при этом он постоянно проживает с семьей по адресу: <адрес>.

Согласно объяснению Капелькина Н.В., данному 20 ноября 2024 года УУП Вишнякову И.Н., он проживает в квартире по адресу: <адрес>, в которой была отключена электроэнергия из-за образования задолженности, что создает ему препятствия для проживания в данном жилом помещении и использовании электроприборов, в связи с чем им была подключена электроэнергия самовольно. Вместе с тем, имеющие в данном жилом помещении регистрацию его сыновья: Капелькин В.Н. и Капелькин С.Н., не имеют отношения к самовольному подключению электроэнергии, кроме того, Капелькин С.Н. более 5 лет проживает в <данные изъяты>, а Капелькин В.Н. в течение 4 лет проживает с семьёй в <адрес>, что также подтверждено рапортом и характеристикой УУП Вишнякова И.Н. в отношении Капелькина Н.В.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Капелькин Н.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пользующийся услугами электроэнергии.

Разрешая спор, суд находит доказанным факт самовольного подключения ответчиком Капелькиным В.Н. энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства путем подключения кабеля к опоре № 33 ВЛ-0,4кВ «Красное», принадлежащей ПАО «Россети Северо-Запад», и использования электроэнергии в период приостановления действия договора энергоснабжения в связи с введением полного ограничения режима потребления электроэнергии, что подтверждается материалами дела в совокупности, исследованными в суде фото и видеозаписями, пояснениями Капелькина Н.В., данными участковому-уполномоченному полиции, не отрицающему данный факт, также суд учитывает, что проверка на предмет бездоговорного потребления электроэнергии осуществлена ПАО «Россети Северо-Запад» с соблюдением требований действующего законодательства, нарушений, влекущих признание процедуры проведения проверки незаконной, не установлено, в связи с чем акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 29 февраля 2024 года со схемой является допустимым доказательством по делу.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за спорные периоды с 03 мая 2023 года по 28 февраля 2024 года и стоимости выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии в размере 201 491 рубля 55 копеек, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчета, а также доказательств произведения указанного расчета с нарушением действующего законодательства также не представлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что бездоговорное потребление электроэнергии влечет неосновательное обогащение ответчика Капелькина Н.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с Капелькина Н.В. в пользу истца стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 03 мая 2023 года по 28 февраля 2024 года в размере 201 491 рубля 55 копеек в полном объёме, при этом в удовлетворении исковых требований к ответчикам Капелькину В.Н. и Капелькину С.Н. надлежит отказать, поскольку они в данной квартире не проживали в спорный период, электроэнергией не пользовались, доказательств их причастности к самовольному подключению квартиры к опоре ЛЭП материалы дела не содержат, следовательно, они являются ненадлежащими ответчиками по делу.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика Капелькина Н.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 5 215 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Капелькину Н.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Капелькина Н.В. (паспорт серии № № №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 03 мая 2023 года по 28 февраля 2024 года в размере 201 491 рубля 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 215 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Капелькину В.Н. и Капелькину С.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                        Е.Б. Попова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 ноября 2024 года.