Решение по делу № 5-149/2015 от 18.11.2015

К материалу № 5-149/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тимашевск                         «27» ноября 2015 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Прибылов А.А.,

при секретаре судебного заседания Куцевол О.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Олейниковой Е.С.,

потерпевшей <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: <ФИО>1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тимашевскому району обратился в Тимашевский районный суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что 07.07.2015 в 09 часов 25 минут на <адрес>, водитель Олейник Е.С., управляя автомобилем «ВАЗ 21102», г/н <№>, не выдержала дистанцию с поворачивающим налево автомобилем «Рено Сандеро», г/н <№>, под управлением <ФИО>13 и допустила столкновение с ним. В результате ДТП <ФИО>6 причинен легкий вред здоровью. В этой связи, в отношении Олейник Е.С. составлен протокол об административном правонарушении 23ЯМ 150509 от 28.10.2015 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Олейник Е.С. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, раскаялась, просила назначить ей административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая <ФИО>6 в зале суда просила назначить Олейник Е.С. административное наказание на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ГИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Тимашевскому району <ФИО>14 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о его времени и месте, о причине неявки не сообщил. В этой связи, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина Олейник Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23ЯМ 150509 от 28.10.2015, справкой о ДТП от 07.07.2015, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.07.2015, схемой места совершения административного правонарушения от 07.07.2015, объяснениями <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>6, Олейник Е.С., а также заключением эксперта № 929/2015 от 23.10.2015, согласно которому у <ФИО>6 установлены повреждения в виде ушиба левого плечевого сустава и левого бедра, подкожной гематомы левого бедра, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, вследствие расстройства его на срок до 21 дня, и другими материалами дела об административном правонарушении, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>6 нарушен п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей <ФИО>6

Вина Олейниковой Е.С. установлена и подтверждена, а её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Олейник Е.С., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Олейник Е.С., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного Олейник Е.С. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и социальное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

    При таких установленных обстоятельствах суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств и имеющих значение обстоятельств, оценивая их в совокупности, приходит к выводу, что Олейникову Е.С. следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Олейник Елизавету Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить на реквизиты счета:

р/с 40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, КПП 235301001, ОКТМО 03653000, ИНН 2353006811, получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья