Решение по делу № 2-155/2019 от 24.06.2019

                                                     РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

р. п. Усть-Уда                                 24 июля 2019 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре                   Мамаеве П.П., с участием представителя истца Зубанова И.В., представителя ответчика администрации Малышевского сельского поселения Салтыковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску Канаевой Г. Г. к Администрации Малышевского сельского поселения о признании надлежащим наследником и принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с вышеуказанным иском, указав обоснование, что ее матери Шмыревой М.К. было выдано свидетельство на право собственности на землю № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена> <дата обезличена> Шмырева М.К. умерла, завещания на земельный участок она не оставила, она является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении и является наследницей по закону. В установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства истец не обратилась, однако она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление земельным участком, земельный участок использует по назначению несет бремя по его содержанию, сохранению от посягательств других лиц.

Истец Канаева Г.Г., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Зубанов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика, Салтыкова Н.В. исковые требования Канаевой Г.Г. о признании надлежащим наследником и принятии наследства, признании права собственности признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, причины их неявки суду не известны.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что признание ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

    Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Канаевой Г. Г. к Администрации Малышевского сельского поселения о признании надлежащим наследником и принятии наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Канаевой Г. Г., открывшегося после смерти Шмыревой М. К., состоящего из наследственного имущества - земельной доли площадью 10,3 га, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, земли СХПК «Малышевский».

Признать за Канаевой Г. Г. право собственности на земельную долю площадью 10,3 га, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, земли СХПК «Малышевский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: