Решение по делу № 2-5208/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-5208/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2015 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Нестеренко Е.Г., при секретаре Королёвой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1.474.535 рублей 00 копеек, со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением платы за пользование кредитом в размере 13.50 % годовых.

На основании п. 6.3 в случае нарушения сроков возврата кредита, и /или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 200 (двести) рублей за каждый факт просрочки.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога автотранспортного средства, заключенного между: банком и ФИО1, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки AUDI, модель Q5, год выпуска 2013, VIN №, номер двигателя № CNC 009837.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и производить ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения в размере 33950,00 рублей.

Кредитные средства в размере 1.474.535 рублей 00 копеек были перечислены на счет заемщика. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.

Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает график внесения платежей, в связи с чем, 25.11.2014 года в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении кредита и начисленной платы за пользование кредитом.

Данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с нарушением Заемщиком сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, у него возникла задолженность.

ОАО «УРАЛСИБ», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.388.971 рубль 81 коп, состоящую из задолженности по кредиту в размере 1.176.277 руб. 91 коп, задолженность по уплате процентов размере 163.993 руб. 90 коп, прочие неустойки в размере 1.400 рублей, штраф, начисленный в связи с непредставлением заключенного договора страхования в размере 47.300 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля марки AUDI, модель Q5, год выпуска 2013, VIN №, номер двигателя № CNC 009837, принадлежащее ФИО3 установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1.547.000 руб. о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 21.145 рублей, а также расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2500 рублей.

Представитель истца, будучи надлежаще уведомленным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, возражений на иск не представил.

    С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 153, 161, 820 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 в установленной законом форме ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По условиям заключенного договора, ОАО «УРАЛСИБ» предоставил ответчику кредит в сумме 1.474.535 рублей 00 копеек со сроком погашения кредита по 22.03.2018 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 13.50 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма кредита 1.474.535 рублей 00 копеек был перечислен банком на счет заёмщика ФИО1 Тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору (л.д. 28)

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, денежные средства банку не возвратил.

На основании п. 6.3 в случае нарушения сроков возврата кредита, и /или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 200 (двести) рублей за каждый факт просрочки.

Доказательств уплаты ежемесячных платежей, возражений на исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» ответчик суду не представил.

С учетом того, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомления банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о досрочном взыскании долга по нему.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком обеспечено договором залога автотранспортного средства, заключенного между: банком и ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки AUDI, модель Q5, год выпуска 2013, VIN №, номер двигателя № CNC 009837, стоимостью 1.547.000,00 рублей, принадлежащий ФИО1 (л.д.29-31).

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1.388.971 рубль 81 коп, из которых: задолженность по кредиту в размере 1.176.277 руб. 91 коп, задолженность по уплате процентов размере 163.993 руб. 90 коп, прочие неустойки в размере 1400 рублей, штраф, начисленный в связи с непредставлением заключенного договора страхования в размере 47.300 руб., о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 21.145 рублей, а также расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2500 рублей.

Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1.388.971 руб. 81 коп, из которых: задолженность по кредиту в размере 1.176.277 руб. 91 коп, задолженность по уплате процентов размере 163993 руб. 90 коп, прочие неустойки в размере 1400 рублей, штраф, начисленный в связи с непредставлением заключенного договора страхования в размере 47.300 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля марки AUDI, модель Q5, год выпуска 2013, VIN №, номер двигателя № CNC 009837, принадлежащее ФИО3 установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1.547.000 руб. о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 21.145 рублей, а также расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2500 рублей.

Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает правильным указать начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля марки AUDI, модель Q5, год выпуска 2013, VIN №, номер двигателя № CNC 009837, стоимостью 1547000 рублей 00 копеек, установленной ООО « Центр экономических и правовых исследований», согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-68).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований, наличие представленных истцом доказательств о понесенных судебных расходах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины, в общей сумме 21.145 рублей, а также расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1.388.971 руб. 81, из которых: задолженность по кредиту в размере 1.176.277 руб. 91 коп, задолженность по уплате процентов размере 163.993 руб. 90 коп, прочие неустойки в размере 1.400 рублей, штраф, начисленный в связи с непредставлением заключенного договора страхования в размере 47.300 руб.лей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля марки AUDI, модель Q5, год выпуска 2013, VIN №, номер двигателя № CNC 009837, принадлежащее ФИО1 установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1.547.000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21.145 рублей, а также расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2500 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Нестеренко