Решение по делу № 2-460/2023 (2-2618/2022;) от 28.11.2022

40RS0026-01-2022-003186-93                            Дело № 2-460/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года                 г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Эшонкулову Д. Х. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» (ранее ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Эшонкулову Д.Х. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, транспортному средству марки <данные изъяты>, г/н №, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), были причинены механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 646 015 рублей 10 копеек посредством организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта на СТОА в ИП Купреева Ю.Н. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ООО «СК «Согласие». Истец просит суд взыскать с владельца транспортного средства Эшонкулова Д.Х. сумму причиненного в результате ДТП ущерба в виде разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и лимитом ответственности по ОСАГО в размере 246 015 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 660 рублей 16 копеек и.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

ДД.ММ.ГГГГ, в районе улиц <адрес> водитель Эшонкулов Б.Х., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, г/н №, собственником которого являлся ответчик Эшонкулов Д.Х., совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя Подлипаева И.Н.С.Е., принадлежащем ему на праве собственности.

Вина ответчика в ДТП подтверждается представленными в материалы дела копиями административного материала по факту ДТП, а доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

На момент ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № был застрахован по полису по страхованию автотранспортных средств серии № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом СПАО «Ингосстрах», который признал случай страховым, оплатив стоимость ремонта транспортного средства в размере 646 015 рублей 10 копеек, что подтверждается копией выплатного дела и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-46).

Гражданская ответственность причинителя вреда в момент ДТП была застрахована ООО «СК «Согласие».

Поскольку истцом было выплачено страховое возмещение, к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое владелец поврежденного транспортного средства имел к лицу, ответственному за убытки.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с владельца источника повышенной опасности Эшонкулова Д.Х. в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 246 015 рублей 10 копеек, что составляет разницу между размером страхового возмещения и лимитом ответственности по ОСАГО (№).

Доказательств иной стоимости ущерба стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ возмещению за счет ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 660 рублей 16 копеек (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Эшонкулова Д. Х. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) в возмещение ущерба в порядке суброгации 246 015 рублей 10 копеек, судебные расходы в сумме 5 660 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова