Решение по делу № 2-221/2020 от 24.12.2019

Дело № 2–221/2020

УИД №18RS0021-01-2019-002453-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                         17 февраля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.Н.,

с участием ответчика Максимовой     С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Максимовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с исковым заявлением к Максимовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 16 июня 2014 года по состоянию на 14 июня 2019 года в размере 239 368 руб. 67 коп. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 593,69 руб..

Исковое заявление мотивировано тем, что 16 июня 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Максимовой С.А. заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 248 700 рублей сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 37,50% годовых, срок возврата кредита- 16 июня 2019 года. Ответчиком в установленный срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, обязательства не исполнены, что привело к просрочке их исполнения на 1 598 календарных дней. Сумма невозвращенного основного долга составляет 239 368,67 рублей.

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» 25 марта 2016 года был заключен договор №*** уступки права требования по кредитному договору №*** от 16 июня 2014 года, заключенного между банком и ответчиком.

Правовым основанием иска указаны ст. ст. 382,384, 129, 433, 435, 438, 810, 809, 819, 845, 851, 307, 309 ГК РФ.

Истец ООО «Кредит Инкасо Рус», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило. В исковом заявлении указано, что истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Максимова С.А. в судебном заседании заявила, что она исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 593,69 руб., что подтверждается платежными поручениями №*** от 21.03.2018 года и №*** от 28.11.2019 года. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 593,69 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,р е ш и л:Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Максимовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Максимовой Светланы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору №*** от 16 июня 2014 года по состоянию на 14 июня 2019 года в размере 239 368 (двести тридцать девять тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 67 коп.. Взыскать с Максимовой Светланы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 593 (пять тысяч пятьсот девяносто три) руб. 69 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Шуравин А.А.

2-221/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Кредит Инкасо Рус"
Ответчики
Максимова Светлана Анатольевна
Другие
ООО "Долговые инвестиции"
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Дело на странице суда
mozhginskiygor.udm.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2019Передача материалов судье
25.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2019Предварительное судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
19.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее