Решение по делу № 1-271/2024 от 31.05.2024

Дело №1-271/2024 (12301040039002028)

24RS0017-01-2024-003176-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года                                                                                                  г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при помощнике судьи Моисеенко В.Г., секретаре Митрофановой С.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Молочевой О.Н.,

потерпевших потерпевшая 1, потерпевшая 2.,

подсудимого Солдатенко И.И.,

защитника – адвоката Турыгина О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Солдатенко Икромжона Имомовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатенко И.И. трижды совершил хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах:

                                                                В 2023 году, более точное время не установлено, но не позднее 04.12.2023, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее Лицо), находящегося в неустановленном месте и действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, под вымышленным предлогом передачи денежных средств для их проверки на предмет законности владения, посредством звонков на абонентские номера, преследуя цель личного обогащения и получения постоянного дохода от преступной деятельности, избрав способ противоправного посягательства – хищение путем обмана денежных средств граждан, проживающих на территории г. Красноярска и Красноярского края, при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, в течение длительного периода времени. В качестве способа хищения чужого имущества Лицо избрало совершение мошенничества путем обмана, который выразился в том, что неустановленные лица будут осуществлять звонки на абонентские номера незнакомых граждан, проживающих на территории г. Красноярска Красноярского края, представляясь им сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, что не соответствовало действительности, и будут сообщать им сведения, не соответствующие действительности, о том, что от их имени направляются денежные средства на вооруженные силы Украины, и для решения возникшей проблемы данным гражданам необходимо будет передать денежные средства лицу, которое он приищет для облегчения совершения преступления, а данное лицо, в последующем, должно будет передать ему полученные от находящихся под воздействием обмана граждан, денежные средства, которыми он в последующем распорядится по своему усмотрению. Согласно избранному способу совершения преступлений, хищения чужого имущества путем обмана должны совершаться с участием нескольких лиц, каждый из которых выполняет строго отведенную ему в преступной группе роль. Лицо, преследуя цель успешного и бесперебойного функционирования организованной преступной группы на протяжении длительного периода времени, в интересах собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с хищением чужого имущества путем обмана, в целях конспирации, а также во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, избрало способ общения между участниками организованной преступной группы посредством мессенджера «<данные изъяты>», использующих сеть «Интернет» и позволяющих передавать сообщения в зашифрованном виде. Кроме того, Лицо, понимая, что извлечение постоянной прибыли от хищений чужого имущества путем обмана возможно лишь при совершении систематических постоянных хищений чужого имущества несколькими лицами, объединенными общностью целей и интересов, а постоянное извлечение доходов от совместной преступной деятельности в свою очередь зависит от количества обманутых граждан и передаваемых последними наличных денежных средств, в связи с чем Лицо – организатор преступной группы, приступило к формированию структуры преступной группы, включающей в себя следующих участников, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, а именно:

- лица, осуществляющие обзвон граждан пожилого возраста, в ходе которого должны будут представляться сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, сообщать последним сведения, не соответствующие действительности и способствующие получению от них наличных денежных средств;

- «руководитель» - лицо, вовлекающее новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера» и осуществляющее их обучение в части выполнения функций вышеуказанной роли; информирующее «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с пожилыми людьми и получении от последних наличных денежных средств, используя мессенджер «<данные изъяты>»; обеспечение получения от «курьеров» незаконно полученных от граждан денежных средств; организация дальнейшего движения добытых преступным путем денежных средств совершением операций по переводу на банковские карты;

- «куратор» - лицо, информирующие «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встречи с пожилыми людьми и получении от последних наличных денежных средств, используя мессенджер «<данные изъяты>»; обеспечение получения от «Курьеров» незаконно полученных от граждан денежных средств; организация дальнейшего движения добытых преступных путем денежных средств путем совершения операций по переводу на банковские карты;

                                                                - «курьер» - лицо, получающее от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего направления на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств; выполняющее указания «куратора» по зачислению на счет своей банковской карты добытых преступным путем денежных средств и последующему их переводу на указанные «куратором» счета банковских карт.

                                                                При создании организованной преступной группы, Лицо, выступая в качестве «организатора», оставило за собой право формирования состава преступной группы, непосредственного руководства, осуществления контроля за деятельностью подчиненных участников, определения обязанностей и правил выполнения участниками группы возложенных на них функций в ходе хищения чужого имущества путем обмана, соблюдения правил конспирации, способов связи, выплаты вознаграждения за проделанную работу, а также принятия иных решений, необходимых для развития и функционирования деятельности преступной группы, с условием регулярного получения денежных средств от незаконной деятельности. Сформировав структуру организованной преступной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации, Лицо, в 2023 году более точное время не установлено, но не позднее 04.12.2023 года, вовлекло в преступную деятельность: неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя «Лана», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 1) в мессенджере «<данные изъяты>», возложив на него функции «руководителя», а именно:

- вовлечение новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера» и осуществление их обучения в части выполнения функций вышеуказанной роли; информирование «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с пожилыми людьми и получении от последних наличных денежных средств, используя мессенджер «<данные изъяты>»; обеспечение получения от «курьеров» незаконно полученных от граждан денежных средств; организация дальнейшего движения добытых преступным путем денежных средств путем совершения операций по переводу на банковские карты;

неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выступающих под именем пользователей «фио 1» <данные изъяты>») (далее Лицо 2) и «<данные изъяты>» <данные изъяты>») (далее Лицо 3) в мессенджере «<данные изъяты>», возложив на них функции «куратора», а именно:

- информирование «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с пожилыми людьми и получении от них наличных денежных средств, используя мессенджер «Telegram»; обеспечение получения от «Курьеров» незаконно полученных от граждан денежных средств; организация дальнейшего движения добытых преступных путем денежных средств путем совершения операций по переводу на банковские карты;

неустановленных лиц, возложив на них следующие функции: - осуществление обзвона граждан пожилого возраста, введение их в заблуждение путем представления им сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, сообщение последним сведений, не соответствующих действительности и способствующих получению от них наличных денежных средств;

Кроме того, в 2023 году, не позднее 04.12.2023, Лицо 1, выполняющее роль «руководителя», находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», посредством мессенджера «<данные изъяты>», обратилось к ранее незнакомому Солдатенко И.И., проживающему в г. Красноярске, с предложением работы, суть которой заключалась в прибытии на адрес в пределах г. Красноярска Красноярского края, в качестве курьера – сотрудника правоохранительных органов, представившись гражданину вымышленным именем, и получении у последнего путем обмана наличных денежных средств. В последующем, полученные путем обмана наличные денежные средства, посредством банкомата необходимо зачислить на счет указанной неустановленным лицом банковской карты, за вознаграждение. В 2023 году, не позднее 04.12.2023 Солдатенко И.И., находясь в г. Красноярске, не имея постоянного источника дохода, стремясь к легкому и быстрому обогащению, согласился на условия Лица 1, тем самым обозначил свое желание вступить в состав организованной преступной группы в качестве «курьера».

Лицо 2, выполняющее роль «куратора», находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», посредством мессенджера «<данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе организованной преступной группы ознакомив Солдатенко И.И. с требованиями, условиями работы, мерами конспирации, связанными с хищением чужого имущества путем обмана, дало указание предоставить фотографию Солдатенко И.И. с первой и второй страницами паспорта, в целях подтверждения своей личности. В 2023 году, не позднее 04.12.2023, Содатенко И.И., преследуя желание вступить в состав организованной преступной группы в качестве «курьера» для дальнейшего совершения хищений чужого имущества путем обмана, предоставил Лицу 2 в мессенджере «<данные изъяты>» фотографию своего лица с первой и второй страницами паспорта, тем самым подтвердив серьезность своих намерений о вступлении в состав организованной преступной группы. 04.12.2023 Лицо 2, возложило на Солдатенко И.И. в мессенджере «<данные изъяты>», функции «курьера», а именно:

                                                                - получать от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего направления на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого введенного в заблуждение пожилого человека, получения от последнего наличных денежных средств, а также выполнение указания по зачислению на счет своей банковской карты добытых преступным путем денежных средств и последующему их переводу на указанные «куратором» счета банковских карт. Кроме того, 04.12.2023 Лицо 2, в мессенджере «<данные изъяты>» отправило Солдатенко И.И. шаблонное сообщение со следующими сведениями: алгоритм работы; перечень вещей и предметов, используемых для осуществления преступной деятельности и конспирации своей личности; правила поведения, обеспечивающие анонимность его личность при совершении преступлений, ознакомившись с которыми, последний согласился на условия Лица 2.

                                                                Таким образом, в 2023 году, в период до 04.12.2023 Лицо, выступающее в качестве «организатора» преступной группы, объединилось с Лицом 1, выполняющим функции «руководителя»; Лицом 2 и Лицом 3, выполняющими функции «куратора»; неустановленными лицами, осуществляющими обзвон граждан пожилого возраста; Солдатенко И.И., выполняющим функции «курьера», и иными лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение длительного периода времени преступлений, связанных с хищением чужого имущества путем обмана, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений с использованием сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной преступной группы, сплоченность ее участников, и приступило к реализации намеченного.

                                                                Преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, осуществляющее обзвон пожилых граждан, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Солдатенко И.И., Лицами 1, 2 и 3, в соответствии с разработанным планом, 04.12.2023 в дневное время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, принадлежащий потерпевшая 3 ., находящейся в тот момент дома, в квартире <адрес>. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, действуя в рамках своей преступной роли, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило о незаконных переводах денежных средств от ее имени. После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих потерпевшая 3 ., сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении незаконных переводов денежных средств на вооруженные силы Украины и необходимости передачи всех наличных денежных средств с целью проверки на предмет законности их владения. потерпевшая 3 ., введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником правоохранительных органов, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную сумму в размере 76 000 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства потерпевшая 3 ., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило потерпевшая 3 . передать оговоренную ими денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру – сотруднику правоохранительных органов, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав вымышленное имя. Затем, неустановленное лицо, осуществляющее обзвон пожилых граждан, действуя в продолжении единого преступного умысла и роли в составе преступной группы, предоставило Лицу 2 следующие сведения: адрес места проживания потерпевшая 3 ., на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Солдатенко И.И. должен представиться потерпевшая 3 .; вымышленные данные о лице, от которого Солдатенко И.И. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Лицо 2, действуя в продолжение единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Солдатенко И.И. вышеуказанные сведения. После чего, Солдатенко И.И., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в составе организованной преступной группы, умышленно, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в вечернее время 04.12.2023, по указанию Лица 2, прибыл к месту проживания потерпевшая 3 ., по адресу: <адрес>, где встретился с потерпевшая 3 и, представившись курьером, получил от последней денежные средства в сумме 76 000 рублей. Затем, Лицо 2, действующие в соответствии с отведенным ему ролью, удостоверившись в том, что Солдатенко И.И. получил от потерпевшая 3 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «<данные изъяты>», дал указание Солдатенко И.И. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет банковской карты АО «<данные изъяты>», принадлежащей Солдатенко И.И., используя ближайший банкомат, и дальнейшем перечислении денежных средств на банковскую карту, находящуюся в пользовании у неустановленного лица. В вечернее время 04.12.2023, Солдатенко И.И., действуя в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, по указанию Лица 2 проследовал к банкомату АО «<данные изъяты>», расположенного по пр. Красноярский рабочий,27 строение 78 Красноярского края, где осуществил шесть операций по внесению наличных денежных средств на банковскую карту АО «<данные изъяты>» № №, счет № №, принадлежащей последнему. Продолжая свой преступный умысел, Солдатенко И.И. получил от неустановленного лица сведения о банковской карте банка АО «<данные изъяты>» № № и используя установленное на сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>», осуществил операцию по переводу денежных средств в общей сумме 73 500 рублей, принадлежащих потерпевшая 3 ., на счет банковской карты банка АО «<данные изъяты>» № №, оставшиеся денежные средства в сумме 2 500 рублей, по указанию неустановленного лица, оставил себе в виде вознаграждения. Таким образом, Солдатенко И.И. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у потерпевшая 3 денежные средства в сумме 76 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в значительном размере на указанную сумму.

                                                                21.12.2023, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, осуществляющее обзвон пожилых граждан, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Солдатенко И.И., Лицом 1, а также Лицом 2 и 3, в соответствии с разработанным планом, в вечернее время, осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, принадлежащий потерпевшая 1., находящейся в тот момент дома, в квартире <адрес>. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, действуя в рамках своей преступной роли, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило потерпевшая 1 заведомо ложную информацию о незаконных переводах денежных средств от ее имени на вооруженные силы Украины и необходимости передачи всех наличных денежных средств с целью проверки на предмет законности их владения. потерпевшая 1., введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником правоохранительных органов, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную сумму в размере 500 000 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства потерпевшая 1., неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило потерпевшая 1. передать оговоренную ими денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру – сотруднику правоохранительных органов, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав вымышленное имя. Затем, неустановленное лицо, осуществляющее обзвон пожилых граждан, действуя в продолжение единого преступного умысла и роли в составе преступной группы, предоставило Лицу 2 следующие сведения: адрес места проживания потерпевшая 1, на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Солдатенко И.И. должен представиться потерпевшая 1..; вымышленные данные о лице, от которого Солдатенко И.И. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Лицо 2, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Солдатенко И.И. вышеуказанные сведения. После чего, Солдатенко И.И., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в составе организованной преступной группы, умышленно, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в вечернее время этого же дня, то есть 21.12.2023, по указанию Лица 2 прибыл к месту проживания потерпевшая 1., по адресу: <адрес>, где встретился с потерпевшая 1 и, представившись курьером, получил от последней денежные средства в сумме 500 000 рублей. Затем, Лицо 2, действующие в соответствии с отведенным ему ролью, удостоверившись в том, что Солдатенко И.И. получил от потерпевшая 1 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «<данные изъяты>» дал указание Солдатенко И.И. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет банковской карты АО «<данные изъяты>», принадлежащей Солдатенко И.И., используя ближайший банкомат, и дальнейшем перечислении денежных средств на банковскую карту, находящейся в пользовании у неустановленного лица. В вечернее время 21.12.2023, Солдатенко И.И., действуя в рамках отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, проследовал к банкомату АО «<данные изъяты>», расположенного по пр. Красноярский рабочий, 27 строение 78 г. Красноярска, где осуществил пятнадцать операций по внесению наличных денежных средств, принадлежащих потерпевшая 1., на банковскую карту АО «<данные изъяты>» № №, счет № №, принадлежащей ему, в сумме 225 000 рублей. Продолжая реализацию преступного умысла, Солдатенко И.И. получил от неустановленного лица сведения о банковской карте банка АО «<данные изъяты>» № № и используя установленное на сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>», осуществил операцию по переводу денежных средств в общей сумме 150 000 рублей, принадлежащих потерпевшая 1., на счет банковской карты банка АО «<данные изъяты>» № №. После в вечернее время того же дня, то есть 21.12.2023, Солдатенко И.И., проследовал к банкомату АО «<данные изъяты>», расположенного по ул. 60 лет Октября, 43 г. Красноярска, где осуществил двадцать пять операций по внесению наличных денежных средств, принадлежащих потерпевшая 1., на банковскую карту АО «<данные изъяты>» № №, счет № №, принадлежащей ему, в сумме 275 000 рублей. Продолжая свой преступный умысел Солдатенко И.И. получил от неустановленного лица сведения о банковской карте банка АО «<данные изъяты>» № № и, используя установленное на сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>», осуществил операцию по переводу денежных средств в общей сумме 150 000 рублей, принадлежащих потерпевшая 1., на счет банковской карты банка АО «<данные изъяты>» №. Продолжая свой преступный умысел Солдатенко И.И. получил от неустановленного лица сведения о банковской карте банка АО «<данные изъяты>» № № и используя установленное на сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>», осуществил операцию по переводу денежных средств в общей сумме 150 000 рублей, принадлежащих потерпевшая 1., на счет банковской карты банка АО «<данные изъяты>» №. Продолжая свой преступный умысел Солдатенко И.И. получил от неустановленного лица сведения о банковской карте банка АО «<данные изъяты>» № № и используя установленное на сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>», осуществил операцию по переводу денежных средств в общей сумме 37 000 рублей, принадлежащих потерпевшая 1.., на счет банковской карты банка АО «<данные изъяты>» №. Оставшиеся денежные средства в сумме 13 000 рублей, по указанию неустановленного лица, оставил себе в виде вознаграждения. Таким образом, Солдатенко И.И. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у потерпевшая 1. денежные средства в сумме 500 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

22.12.2023 в дневное время, преследуя цель хищения денежных средств граждан путем обмана, неустановленное лицо, осуществляющее обзвон пожилых граждан, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с Солдатенко И.И., Лицами 1, 2 и 3, в соответствии с разработанным планом, осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, принадлежащий потерпевшая 2., находящейся в тот момент дома, в квартире <адрес>. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, действуя в рамках своей преступной роли, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило, что неизвестные пытаются провести операцию по снятию денежных средств c банковской карты. После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих потерпевшая 2 путем обмана денежных средств, в составе организованной преступной группы, сообщило потерпевшая 2 заведомо ложную информацию о совершении неизвестными операции по снятию с ее банковской карты денежных средств, и что с целью сохранения денежных средств необходимо зачислить денежные средства на безопасный счет. потерпевшая 2., введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником правоохранительных органов, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную сумму в размере 500 000 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства потерпевшая 2. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, убедило потерпевшая 2 передать оговоренную ими денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру – водителю, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав вымышленное имя. Затем, неустановленное лицо, осуществляющее обзвон пожилых граждан, действуя в продолжение единого преступного умысла и роли в составе преступной группы, предоставило Лицу 2 следующие сведения: адрес места проживания потерпевшая 2., на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым Солдатенко И.И. должен представиться потерпевшая 2..; вымышленные данные о лице, от которого Солдатенко И.И. прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Лицо 2, действуя в продолжение единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило Солдатенко И.И. вышеуказанные сведения. После чего, Солдатенко И.И., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в вечернее время 22.12.2023, по указанию Лица 2 прибыл к месту проживания потерпевшая 2., по адресу: <адрес> где возле указанного дома встретился с потерпевшая 2 и, представившись курьером, получил от последней денежные средства в сумме 500 000 рублей. Затем, Лицо 2, удостоверившись в том, что Солдатенко И.И. получил от потерпевшая 2 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «<данные изъяты>» дал указание Солдатенко И.И. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на счет банковской карты АО «<данные изъяты>», принадлежащей Солдатенко И.И., используя ближайший банкомат и дальнейшем перечислении денежных средств на банковскую карту, находящейся в пользовании у неустановленного лица. В вечернее время этого же дня, то есть 22.12.2023, Солдатенко И.И., действуя в составе организованной преступной группы, по указанию Лица 2 проследовал к банкомату АО «<данные изъяты>», расположенному по ул. Железнодорожников, 19 в г. Красноярске, где осуществил операцию по внесению наличных денежных средств, принадлежащих потерпевшая 2 на свою банковскую карту АО «<данные изъяты>», в общей сумме 486 000 рублей, после чего Солдатенко И.И. получил от неустановленного лица сведения о банковской карте банка АО «<данные изъяты>» № № и используя установленное на сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>», осуществил операцию по переводу денежных средств в общей сумме 150 000 рублей, принадлежащих потерпевшая 2., на счет банковской карты банка АО «<данные изъяты>» № №, после чего получил от неустановленного лица сведения о банковской карте банка АО «<данные изъяты>» № № и используя установленное на сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>», осуществил операцию по переводу денежных средств в общей сумме 150 000 рублей, принадлежащих потерпевшая 2 на счет банковской карты банка АО «<данные изъяты>» № №, продолжая свой преступный умысел Солдатенко И.И. получил от неустановленного лица сведения о банковской карте банка АО «<данные изъяты>» № № и используя установленное на сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>», осуществил операцию по переводу денежных средств в общей сумме 150 000 рублей, принадлежащих потерпевшая 2., на счет банковской карты банка АО «<данные изъяты>» № №, продолжая свой преступный умысел Солдатенко И.И. получил от неустановленного лица сведения о банковской карте банка АО «<данные изъяты>» № № и используя установленное на сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>», осуществил операцию по переводу денежных средств в общей сумме 36 000 рублей, принадлежащих потерпевшая 2., на счет банковской карты банка АО «<данные изъяты>» № №, оставшиеся денежные средства в сумме 14 000 рублей, по указанию неустановленного лица, оставил себе в виде вознаграждения. Таким образом, Солдатенко И.И. совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у потерпевшая 2 денежные средства в сумме 500 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенный в качестве подсудимого Солдатенко И.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что поддерживает показания, данные на предварительном следствии, от дачи показаний в суде отказался, дополнив, что он понимал, что являлся членом организованной группы, понимал, что это большая организация, в которой есть отдел кадров, бухгалтерия, служба безопасности, об этом ему сообщил куратор, предупреждая о наказании в случае невыполнения им работы.

Кроме признания вины самим подсудимым, суд считает, что его вина в совершении указанных преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Показаниями Солдатенко И.И., данным в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.2 л.д.24-28), согласно которым в октябре 2023 года он познакомился в чате «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» с девушкой по имени «Лана», которая сообщила ему, что в данном чате предлагает работу, что необходимо приезжать на адреса и забирать деньги у людей, он согласился. Затем ему в «<данные изъяты>» написал пользователь «фио 1», который сказал, что для удостоверения его личности необходимо отправить фото его паспорта: первой страницы и страницы с пропиской, что он и сделал. Далее «фио 1» сообщил принципы его работы и места, куда ему необходимо ездить забирать деньги. Через несколько дней, ему написал еще один пользователь «фио 2», которому он докладывал о выполненной работе, тот ему никаких указаний не давал, также о выполненной работе он докладывал «фио 1». Обучение он проходил около 3х недель. Связь с куратором он держал только через приложение «<данные изъяты>», установленном на его телефоне «<данные изъяты>», который он в дальнейшем заложил в комиссионный магазин «<данные изъяты>» по пр. Красноярский рабочий. Кроме того сообщает, что часть переписки он мог удалить. При общении с «куратором» он понял, что являлся членом организованной группы, понимал, что это большая организация, в которой есть отдел кадров, бухгалтерия, служба безопасности, об этом ему сообщил куратор, предупреждая о наказании в случае невыполнения им работы.

Показаниями свидетеля свидетель 1 ., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в комиссионном магазине «<данные изъяты>». 27.12.2023 по месту работы прибыли сотрудники полиции, которые представили постановление на обыск, интересовались сотовым телефоном марки «<данные изъяты>», который 26.12.2023 был сдан Солдатенко И.И. Сотрудники полиции пояснили, что данный сотовый телефон проходит вещественным доказательством по уголовному делу. Им был выдан телефон в присутствии понятых (т.1 л.д.153-155).

Договором комиссии № 111014200002865 от 26.12.23, согласно которому Солдатенко И.И. реализовал в залог принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» в комиссионный магазин, договор признан в качестве доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.201-202).

Протоколом обыска от 27.12.2023, согласно которому в комиссионном магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Солдатенко И.И. (т.1 л.д.156-159).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Солдатенко И.И., установлено наличие переписки с неустановленными лицами, использующими учетную запись «фио 1» <данные изъяты> и «<данные изъяты>» <данные изъяты>») в мессенджере «<данные изъяты>» о совместной преступной деятельности. Сотовый телефон «<данные изъяты>» был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится в камере хранения МУ МВД России «Красноярское» (т.1 л.д.160-166, 167, 168).

Протоколом выемки от 27.12.2023, согласно которому у подозреваемого Солдатенко И.И. были изъяты принадлежащие ему: банковская карта «<данные изъяты>» № №, банковская карта «<данные изъяты>» № №, банковская карта «<данные изъяты>» № №, банковская карта «<данные изъяты>» № № (т.2 л.д.92-95).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: банковская карта «<данные изъяты>» № №, банковская карта «<данные изъяты>» № №, банковская карта «<данные изъяты>» № №, банковская карта «<данные изъяты>» № №, которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.2 л.д.96-100).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена выписка по счету № №, принадлежащего Солдатенко И.И., согласно которой установлено пополнение (внесение) в общей сумме 73 500 рублей на указанный счет от 04.12.2023; в общей сумме 500 000 рублей на указанный счет от 21.12.2023; в общей сумме 500 000 рублей на указанный счет от 22.12.2023, а также переводы данных денежных средств на другие счета. Осматриваемая выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.2 л.д.113-124, 125).

Кроме того, по факту хищения имущества потерпевшая 3 .:

Показаниями потерпевшей потерпевшая 3 ., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по <адрес> она проживает с 1963 года, является пенсионером. 04.12.2023 около 17:00 ей на стационарный телефон № позвонило неизвестное ей лицо, был женский голос, сообщила, что является сотрудником ФСБ, что ее денежные средства добыты незаконным путем и данные денежные средства необходимо проверить, также женщина сообщила, что она кому-то продала свои данные и за это получила денежные средства, также спрашивала, есть ли у них кто-то из родственников на Украине. После чего женщина сообщила, что скоро к ней приедет один из сотрудников ФСБ и заберет денежные средства с целью проверки. Она собрала денежные средства в бумажный конверт белого цвета и убрала данный конверт в прозрачный пакет. В это время она все также оставалась на связи с данной женщиной, которая ей сообщала, что должен прийти мужчина и представиться, как точно уже не помнит. Примерно в 19:00 минут пришел мужчина, она передала ему пакет, в котором был конверт с денежными средствами. После того как она передала конверт с деньгами, женщина еще минут 5 с ней поговорила, сказала что к ней скоро придут с обыском. 04.12.2023 изначально, примерно в 16:30, позвонил мужчина который представился сотрудником ФСБ и сказал от её имени были направлены деньги на Украину и нужно проверить все деньги которые есть, у нее также спросили сколько, у нее есть денег, она возможно сказала, что 76000 рублей, которые отдала в дальнейшем мужчине. Это были ее накопления с пенсии. Также в ходе разговора по телефону, то мужчина с ней разговаривал, то женщина, затем кто-то из них назвал её сотовой номер, в этот момент она действительно поверила, что это сотрудники ФСБ, так как она им сотовый телефон не давала. После ей сказали, чтобы она не клала трубку домашнего телефона, так как они хотят проверить, действителен её сотовый телефон. Затем находясь на связи с домашнего телефона, не кладя трубку, ей позвонили на сотовый телефон, она ответила на звонок и подтвердила свой сотовый телефон, затем на сотовом телефоне они прекратили разговор и продолжили с ней разговаривать по домашнему. Примерно минут через 20 после звонков она поняла, что ее обманули, позвонила сыну свидетель 2, рассказала о случившемся, а он вызвал полицию (т.1 л.д.43-45, 46-47).

        Показаниями свидетеля свидетель 2., данными в судебном заседании, согласно которых его мать потерпевшая 3 проживает по <адрес>, одна. 04.12.2023 ему позвонила мама и сообщила, что ей на домашний телефон звонили неизвестные, сказали что они являются сотрудниками ФСБ и что от её имени переводятся деньги в Украину, разговаривали с ней на протяжении 2 часов, мать является пенсионеркой, получает пенсию наличными, она собрала все деньги в квартире, затем пришёл мужчина, которому она отдала все накопления, он ушел, после чего с ней продолжали говорить еще 10 минут, после того, как ее перестали контролировать по телефону, она поняла, что обманута. Он сразу же собрался и пришел к маме, вызвал полицию, причиненный ущерб не возмещен.

        Показаниями свидетеля свидетель 3., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он служит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела полиции №6 МУ МВД России «Красноярское». 27.12.2023 сотрудниками 8 отдела УУР по Красноярскому краю был задержан Солдатенко И.И., который также отрабатывался на причастность к совершению указанного преступления. Солдатенко И.И. написал добровольно и собственноручно явку с повинной (т.1 л.д.48-50).

Показаниями Солдатенко И.И., данным в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 04.12.2023 в вечернее время, ему поступило сообщение от «фио 1» в «<данные изъяты>» о том, что он должен поехать по <адрес>, где должен выйти клиент, который отдаст ему деньги и клиенту он должен представиться фио 3, забрать деньги и ничего не объяснять. Далее он вызвал такси «Максим» и поехал по указанному адресу, подошел к подъезду № 3, позвонил в квартиру, номер квартиры не помнит, поднялся на третий этаж, где его возле входа в квартиру ждала пожилая женщина. Она молча передала ему конверт, который он взял и сразу ушел. Что делала дальше женщина, он не знает. В этот момент он понял, что он является участником преступной схемы мошенничества, а именно, что некие люди звонят пожилым гражданам, обманывают их, и данные граждане отдают свои деньги. Однако он решил продолжить участие. Далее он вышел на улицу и сел в автомобиль такси «Максим», который его ожидал. Далее куратору «фио 1» он написал, что забрал деньги, куратор ему сообщил, что необходимо проехать в ТЦ «Мега» по пр. Красноярский рабочий. По приезду он куратору сообщил, что приехал. Далее куратор сообщил, что деньги необходимо положить через банкомат «<данные изъяты>» на принадлежащую ему карту, а затем отправить по реквизитам. Он положил деньги на свою карту «<данные изъяты>» в общей сумме 73500 рублей, оставшиеся 2500 рублей оставил себе в качестве оплаты за услуги. У женщины он забрал деньги в сумме 76000 рублей, так как в такси он их пересчитал. Он несколькими операциями, при помощи приложения «<данные изъяты>» перевел деньги на указанные ему реквизиты (т.2 л.д.24-28).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшая 3 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 04.12.2023 года, похитило путем обмана принадлежащие ей денежные средства, причиненный ущерб является для нее значительным (т.1 л.д.37).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023, которым осмотрен <адрес>, где потерпевшая потерпевшая 3 передала денежные средства Солдатенко И.И. (т.1 л.д.39-40).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединении абонентского номера №, находящегося в пользовании у потерпевшая 3 ., согласно которой, последней 04.12.2023 в 16:30 поступил входящий звонок от неустановленного лица с абонентского номера № длительностью 5521 сек., в 18:03 поступил входящий звонок от неустановленного лица с абонентского номера № длительностью 967 сек., в 18:19 с абонентского номера № длительностью 133 сек., которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства, храниться в уголовном деле (т.1 л.д. 54-57, 61-73).

По факту хищения имущества потерпевшая 1.:

Показаниями потерпевшей потерпевшая 1., данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.145-148), согласно которым по <адрес> она проживает одна с 1985 года. В г. Красноярске у нее есть племянник фио 4. 21.12.2023 она находилась дома. На домашний телефон около 18 часов поступил звонок, с ней стал разговаривать мужчина, представился фио 5, сотрудником полиции, также с ней разговаривал фио 6, также девушка Виктория, они стали говорить, что от ее имени выписана доверенность и некий Смирнов отправил от нее денежные средства на Украину, она ничего никому не передавала и не выписывала. Затем они сказали, что приедут к ней с обыском и спросили, сколько денег дома, она ответила, что 500 000 рублей. Они ответили, что приедут и изымут денежные средства на проверку, она сказала, что находится дома, в течение двух часов отвечала на вопросы, звонили и на сотовый телефон и на домашний. По указанию Виктории, она приготовила купюры и продиктовала номера, затем завернула их в светлый пакет, который убрала в темно-синий пакет с рисунком оранжевого цвета. Пакет положила на тумбу при входе. Вскоре ей сказали, что приедет сотрудник Филатов, передаст ей документы и заберет денежные средства, при этом все время они были на связи. Около 20:30 часов позвонили в домофон, она открыла подъездную дверь, после открыла квартирную дверь, там стоял ранее не знакомый Солдатенко И.И. Она пригласила его в квартиру, он прошел в коридор и передал ей бумагу, а она передала ему пакет, мужчина развернулся и ушел. Затем около 20:45 часов пришел ее племянник, но она ему ничего не рассказала. 22.12.2023 ей вновь стали звонить и стали спрашивать, где она, сказали, что привозили деньги, но ее не было, они проверили купюры, с ними все в порядке, деньги вернут позже, она попросила вернуть деньги. 22.12.2023 вновь позвонили и сказали поехать в «<данные изъяты>» и снять деньги, 460 000 рублей, она согласилась и пошла в банк по ул. Копылова, 72 и попросила снять деньги, но ей сказали, что в кассе денег нет, посоветовали пойти по пр. Свободный, и сообщила об этом звонившим, они ей заказали «Яндекс Такси» г/н №, остальные цифры она не запомнила. Приехав в банк, она спросила про снятие денег, но сказала, что снимать не хочет, и звонившим сказала, что денег в банке нет, направилась на такси домой. 23.12.2023 в 14:30 часов ей вновь стали звонить и требовать поехать в банк, она согласилась, приехав в банк по пр. Свободный, 46 и попросила снять денежные средства, но работник банка заметила, что она неправильно себя ведет, в связи с чем позвонили племяннику, и он привез ее в ОП № 2. Ей поступали звонки с номеров №, №, №, №, №, №, №, №. В результате мошенничества, ей причинен материальный ущерб в размере 500 000 рублей, ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Показаниями свидетеля свидетель 4., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он подрабатывает водителем через приложение «Maxim» на автомобиле марки «<данные изъяты>» г/н №, 2016 года выпуска коричневого цвета. 21.12.2023 в вечернее время он принял заказ от ул. Волжская, 9, г. Красноярск, до ул. Ладо Кецховели. 30, г. Красноярск. К нему на переднее сидение сел мужчина, в руках был лист бумаги формата А4 в файлике. Во время поездки мужчина с кем-то разговаривал по телефону, говорил, что сел в такси и уже едет на адрес. Также добавил, что стоимость заказа составила 700 рублей наличными, после чего тот попросил его отправить ему на телефон фотографию с заказом, сфотографировал с экрана телефона заказ. Во время поездки мужчина кому-то неоднократно повторял по телефону фразу: «До адреса еду». Когда они подъехали, он остановился возле торца дома, мужчина снова кому-то позвонил и сказал, что уже на месте, затем взял листок и пошел в сторону дома. Ему мужчина сказал подождать его здесь, дальнейший адрес скажет позже. Спустя 5-6 минут мужчина вернулся, в руках отсутствовал листок. Мужчина сел в машину и сказал, что сейчас узнает куда ехать, начал снова кому-то звонить, после чего сказал, поедем в ТЦ «Мега», пр-т им. газеты Красноярский рабочий, 27. Они с мужчиной договорились, что не будет снова делать заказ, а просто заплатит 800 рублей наличными. Во время поездки мужчина ему говорил, что заезжал по делам, конкретно по каким делам не назвал. В ходе допроса ему была представлена фотография Солдатенко И.И., в котором он опознал мужчину, которого 21.12.2023 вез по маршруту ул. Волжская, 9 - ул. Ладо Кецховели. 30 - пр-т им. газеты Красноярский рабочий, 27 (т.1 л.д.150-151).

Показаниями свидетеля свидетель 5., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе работы по факту хищения денежных средств потерпевшая 1 проводились оперативно - розыскные мероприятия, 27.12.2023 был задержан Солдатенко И.И. Солдатенко И.И. добровольно рассказал о совершенном преступлении и написал собственноручно явку с повинной (т. 1 л.д.170-172).

Показаниями свидетеля свидетель 6., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетель 5. (т.1 л.д.173-175).

Показаниями свидетеля фио 4., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть тетя потерпевшая 1, которая проживает по <адрес>. В конце декабря 2023 года, точную дату не помнит, ему на сотовый телефон поступил звонок с номера телефона его тети потерпевшая 1, девушка представилась сотрудником банка «<данные изъяты>» и пояснила, что ему необходимо приехать и забрать его тетю потерпевшая 1 из отделения банка. Он поехал в отделение банка, сотрудница банка сообщила, что тетя хотела снять накопления, пояснила, что им нужно обратиться в полицию. Затем ему тетя пояснила, что ей позвонили неизвестный и сообщил, что от ее имени проводятся операции по переводу денег на Украину и что необходимо проверить все деньги с целью законности их владения, через несколько часов к ней домой пришел неизвестный мужчина, которому она передала наличные деньги в сумме 500 000 рублей. После ей опять стали звонить неизвестные и спрашивать имеются ли у нее деньги, на что она ответила, что да на счету банка 460 000 рублей, они также сказали, что их нужно снять и передать деньги на проверку. С этой целью она и поехала в банк. Также ей звонили на сотовый телефон № и говорили, что надо делать. Но в банке она снять деньги не смогла. Неизвестные тете представились сотрудникам ФСБ. Накопления у нее были с пенсии, которые она хранила дома, где именно не знает (т.1 л.д.176-177).

Показаниями Солдатенко И.И., данным в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д. 24-28), согласно которым 21.12.2023 ему вновь от куратора поступил заказ на ул. Л.Кецховели, 30. Также ему отправили документы, похожие на банковские. Данные документы он распечатал в отделе «Ксерокопии» по ул. Волжская, 9. Далее вызвал такси «Максим» и поехал по <адрес>. Приехав на адрес, он позвонил в домофон и по инструкции куратора представился другим именем, как, не помнит. Далее подъездные двери открылись, и он поднялся на 1 этаж, и двери квартиры открыла пожилая женщина. Он прошел в квартиру, женщина также отдала ему синий пакет, а он ей ранее распечатанные им документы. Далее он с пакетом, в котором находились деньги, сел в автомобиль такси, которое его ожидало, по указанию куратора поехал в ТЦ «Мега» по пр. Красноярский рабочий, подошел к банкомату «<данные изъяты>» и произвел несколько операций по внесению денег на принадлежащую ему карту «<данные изъяты>», так как ТЦ «Мега» закрывался, то на автомобиле такси, он поехал к банкомату «<данные изъяты>» по ул. 60 лет Октября, 43, где оставшиеся деньги, также в несколько операций положил на свою карту «<данные изъяты>». Далее он провел несколько операций, при помощи приложения «<данные изъяты>» по переводу денег на реквизиты, отправленные куратором, в общем он перевел 487 000 рублей, оставшиеся 13 000 рублей были оплатой за выполненную работу. У женщины он забрал 500 000 рублей.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшая 1 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило путем обмана принадлежащие ей денежные средства (т.1 л.д.128).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2023, которым осмотрена квартира № 38, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 30, где потерпевшей потерпевшая 1 были переданы денежные средства обвиняемому Солдатенко И.И., в ходе которого изъят документ № 45073211 от 21.12.2023; две расписки от 21.12.2023, полимерный файл, детализация телефонных соединений абонентского номера +№ (т.1 л.д. 129-131).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: документ № 45073211 от 21.12.2023 о проведении экспертизы денежных средств; две расписки от 21.12.2023, подтверждающие передачу потерпевшая 1 500 000 рублей для проверки сотруднику правоохранительных органов, полимерный файл, детализация телефонных соединений абонентского номера № потерпевшая 1., согласно которой 21.12.2023 в 17:36 поступил входящий звонок с абонентского номера № длительностью 45 мин. 40 сек., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в уголовном деле (т.1 л.д.132-134, 135-139, 140).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена детализацией телефонных соединении абонентского номера №, находящегося в пользовании у потерпевшая 1., согласно которой, последней 21.12.2023 поступили входящие звонки от неустановленного лица с абонентского номера №, №, №, №, которая признана и приобщена в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.184-191, 192-195, 196).

По факту хищения имущества потерпевшая 2

Показаниями потерпевшей потерпевшая 2., данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по ул. <адрес> она проживает одна, является пенсионером. Она пользуется домашним номером телефона №, является клиентом банка АО «<данные изъяты>». 22.12.2023 она находилась дома одна, когда ей на домашний номер телефона, примерно в 14 часов позвонил мужчина, по голосу 25 лет, речь без акцента. Он представился следователем следственного комитета по Красноярскому краю фио 7. Сказал, что он расследует уголовное дело, что в отношении нее совершены мошеннические действия, что в настоящее время они проводят расследование, она входит в список лиц, со счетов которых мошенники пытаются снять денежные средства, пояснил, что мошенники действуют с сотрудниками банков, что в настоящее время имеется одна возможность спасти деньги на счетах, это перевести их в безопасную ячейку. В ходе разговора призналась фио 7, что у нее имеются деньги на банковском счету банка «<данные изъяты>». Карпов сказал, что ей срочно необходимо снять все деньги и далее он скажет что делать. Также он предупредил, что в банке нельзя сообщать для чего она снимает деньги, что сотрудничает с органами следствия, так как в банке заинтересованные лица. 22.12.2023 примерно в 17 она обратилась в банк АО «<данные изъяты>» по ул. Перенсона, 33 г. Красноярска, где по своему паспорту сняла 500 000 рублей, пошла домой. Далее в этот же день она передала 500 000 рублей, перевязанные резинкой, неизвестному мужчине, не помнит, где она их передала (на лестничной площадке или около дома) и во сколько, но, наверное, вечером 22.12.2023. После того, как она сняла деньги в банке она была как в тумане, она не помнит, что ей говорили по телефону и кем представился человек, который получил от нее 500 000 рублей, она не помнит, почему деньги отдала ему. Внешность человека вообще не помнит, описать возраст, телосложение, лицо и во что он был одет, не сможет. Она пришла в себя утром 23.12.2023 и поняла, что передала непонятно кому 500 000 рублей и обратилась в полицию, где ей пояснили, что это были мошенники. Вместе с тем настаивает, что ей причиненный данным преступлением ущерб возмещен в полном объеме женщиной, анкетных данных которой она не помнит. Женщина передала ей 500 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба именно данным преступлением, пояснив, что данное обстоятельство является смягчающим для подсудимого, она деньги приняла, написав расписку, деньгами уже распорядилась (т.1 л.д.92-94).

Показаниями свидетеля свидетель 7., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе работы по факту хищения денежных средств потерпевшая 2 27.12.2023 был задержан Солдатенко И.И., который также отрабатывался на причастность к совершению указанного преступления. Солдатенко И.И. добровольно рассказал об обстоятельствах данного преступления и написал собственноручно явку с повинной (т.1 л.д.103-105).

Показаниями Солдатенко И.И., данным в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.2 л.д.24-28), согласно которым 22.12.2023 ему от куратора «фио 1» поступил заказ на ул. Северо-Енисейская, 46. Далее он вызвал такси «Максим» и поехал на указанный адрес, взял с собой документы, распечатанные им, ранее отправленные куратором. Далее он приехал по указанному адресу и позвонил по указанию куратора в квартиру в домофон 212, к нему вышла пожилая женщина, которой он по указанию куратора представился другим именем. Данная женщина молча передала ему прозрачный пакет с деньгами, он сел в ожидающий его автомобиль такси и поехал по указанию куратора к банкомату «<данные изъяты>» по ул. Железнодорожников, 19, где внес деньги на свою банковскую карту несколькими операциями в сумме 486 000 рублей, далее он перевел при помощи приложения «<данные изъяты>» деньги в указанной сумме на реквизиты, указанные куратором. Оставшиеся денежные средства в сумме 14 000 рублей, он оставил себе по указанию в счет оплаты за выполненную работу. У женщины он забрал деньги в сумме 500 000 рублей, какими купюрами не помнит.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшая 2. о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 22.12.2023 похитило путем обмана принадлежащие ей денежные средства (т.1 л.д.89).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2024, которым осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где потерпевшей потерпевшая 2 были переданы денежные средства обвиняемому Солдатенко И.И. (т.1 л.д. 100-102).

Расходным кассовым ордером № № от 22.12.2023 года, который подтверждает снятие наличных денежных средств в сумме 500 000 рублей потерпевшей потерпевшая 2 в Красноярский РФ АО «<данные изъяты>», Центральный офис. Расходный кассовый ордер признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.98-99).

Детализацией и протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрент ответ на запрос ПАО «<данные изъяты>» с детализацией телефонных соединении абонентского номера №, находящегося в пользовании у потерпевшая 2., согласно которой, зафиксированы телефонные соединения абонентского номера потерпевшая 2 от 22.12.2023, которой поступали вызовы от 13 различных номеров абонентов в дневное и вечернее время длительностью от 22 до 1477 секунд, детализация признана и приобщена в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.184-191, 192-196).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Солдатенко И.И. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевших, свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Приведенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, существенных нарушений УПК РФ при их получении не допущено. Показания потерпевших и свидетелей последовательны, логичны, не противоречивы, подтверждены показаниями подсудимого и письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора подсудимого не установлено. Незначительные расхождения в показаниях потерпевших на стадии предварительного и судебного следствия вызваны значительным количеством времени, истекшим после происшедших событий, преклонным возрастом потерпевших, о чем потерпевшие пояснили в судебном заседании. Вместе с тем суд критически относится к показаниям подсудимого и потерпевшей потерпевшая 2., не узнавших в судебном заседании друг друга, полагавших, что потерпевшая и подсудимый были моложе, поскольку встреча между подсудимым и потерпевшей проходила зимой, в вечернее время, на улице, произошла быстро, общением не сопровождалась, кроме того, потерпевшая при допросе на стадии предварительного следствия поясняла, что не запомнила и не может описать человека, которому передала денежные средства, подсудимый же на стадии следствия и в суде подтвердил, что получил денежные средства 22.12.2023 от пожилой женщины в сумме 500 000 рублей, позвонив в домофон в квартиру <адрес>, то есть по месту жительства потерпевшей, где она проживает одна, и у которой в это же время совершено хищение 500 000 рублей, кроме того, со времени преступления до дня допроса в судебном заседании прошло значительное количество времени. При таких обстоятельствах суд полагает достоверно установленным, что денежные средства подсудимому Солдатенко в сумме 500 000 рублей под влиянием обмана передала именно потерпевшая потерпевшая 2

При этом судом достоверно установлено, что Солдатенко И.И., соглашаясь выполнять работу курьера, получать и передавать кураторам за вознаграждение денежные средства от обманутых пожилых людей, осознавал, что вступает в организованную группу, созданную для систематического совершения преступлений, имеющую тщательно законспирированного руководителя, действующего под псевдонимом, руководящего и обеспечивающего координацию действий других участников группы, общение с которыми осуществлялось через сеть Интернет с помощью специальных приложений, с распределением функциональных обязанностей между участниками группы, с тщательным планированием преступлений (обман людей осуществлялся по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций) в условиях конспирации, с установленными условиями оплаты. Выполняя отведенную ему роль курьера (прибытие на адрес, представляясь гражданам вымышленными именами, получении у последних путем обмана наличных денежных средств, последующее зачисление и перевод на счет указанной куратором банковской карты, за вознаграждение), Солдатенко И.И. понимал, что действует в составе организованной группы, и что хищение имущества граждан путем обмана осуществляется благодаря именно согласованным действиям всех членов группы.

Сторонами не приведено убедительных оснований, дающих право суду сомневаться в выводах о виновности подсудимого, не установлено таких оснований и судом. Суд считает вину Солдатенко И.И. доказанной и квалифицирует его действия по факту хищения имущества потерпевшая 3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой; по факту хищения имущества потерпевшая 1 и потерпевшая 2 каждое по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Солдатенко И.И., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, как в период совершения преступлений, так и в настоящее время.

Суд считает, что по своему психическому состоянию Солдатенко И.И. способен понимать значение своих действий и руководить ими, признает Солдатенко И.И. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Солдатенко И.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т.2 л.д.42).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Солдатенко И.И. суд учитывает: в силу п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе о роли иных не установленных лиц, предоставлении информации о месте нахождения телефона, в силу п. К ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлениям в отношении потерпевшая 2 и потерпевшая 1 - возмещение причиненного имущественного ущерба потерпевшая 2., о чем настаивала в судебном заседании потерпевшая, пояснившая, что ей возмещен ущерб в сумме 500 000 рублей именно по данному преступлению, так и подсудимый, пояснивший, что не исключает возмещение ущерба потерпевшей кем-либо из близких ему лиц, принесение подсудимым извинений потерпевшей потерпевшая 1 суд учитывает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление Солдатенко И.И., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие наказания по предыдущим приговорам оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исходя из характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности Солдатенко И.И., его исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

При этом суд, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении Солдатенко И.И. наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, также к Солдатенко И.И. не могут быть применены положения ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст.15 УК РФ, в силу прямого запрета, установленного уголовным законом, так как Солдатенко И.И. совершил тяжкие преступления в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении, при особо опасном рецидиве, учтенном как отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая, что Солдатенко И.И. совершил тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.04.2018, суд полагает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, при этом в силу пункта "в" части 7 статьи 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения в данном случае не требуется.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Солдатенко И.И. при особо опасном рецидиве преступлений необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск потерпевшая 1. подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ, с учетом признания исковых требований подсудимым, подтверждения размера ущерба материалами дела, сумму ущерба, причиненного преступлением, следует взыскать с Солдатенко И.И.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать и обратить в собственность государства имущество подсудимого сотовый телефон «<данные изъяты>», поскольку данный предмет использовался подсудимым для достижения преступного результата, как средства совершения преступления, через которые он общался с остальными участниками преступной группы, получал указания, информацию о месте нахождения потерпевших, обменивался информацией, относящейся к совершению преступления, переводил похищенные денежные средства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и параграфом 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Солдатенко Икромжона Имомовича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшая 3 в виде 4 лет лишения свободы,

за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшая 1 в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы,

за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшая 2 в виде 6 лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Солдатенко И.И. наказание в виде 7 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.04.2018, окончательно назначить Солдатенко И.И. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Солдатенко И.И. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 27.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск потерпевшая 1 удовлетворить, взыскать с Солдатенко Икромжона Имомовича в пользу потерпевшая 1 500 000 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в деле - оставить в деле.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства имущество Солдатенко И.И.: сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское».

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья                                                                         А.Н. Аксютенко