Решение по делу № 2-2764/2018 от 18.07.2018

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2018 года                                                                                      <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка и выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице о разделе земельного участка и выделе доли в натуре.

    В обоснование своих требований указал, что стороны на праве общей долевой собственности (по ? доле каждый) владеют земельным участком площадью 727 кв.м., с кадастровым номером: 01:08:0516167:29, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуального жилого дома, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Указанный участок имеет адрес: <адрес>, пер. Обрывной, 14 и зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 17.11.2017г. на основании Решения Майкопского городского суда по гражданскому делу от 08.08.2017г. о разделе супружеского имущества.

В настоящее время возникла необходимость выдела земельного участка, поскольку у истца в планах осуществить строительство и продолжить проживание на выделяемой ему в натуре доле земельного участка. Кроме того, истец уже пользуется выделяемой частью общего земельного участка. Соглашения о разделе общего имущества способе и условиях раздела, выделе долей в натуре не имеется.

С этой целью истец просит суд выделить истцу в натуре долю земельного участка, обозначенную на прилагаемой Схеме в границах выделенных синим цветом, а ответчице выделить в натуре долю земельного участка, обозначенную на Схеме в границах выделенных красным цветом.

На прилагаемой Схеме раздела земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО5:

Часть земельного участка, подлежащая выделу истцу в натуре, имеет характерные точки границ с координатами:

1 X Y
13 429978,41 2228604,42
1 429980,93 2228615,80
9 429964,88 2228620,09
8 429963,03 2228617,02
7 429946,55 2228622,61
10 429943,88 2228615,02
11 429965,46 2228607,86
12 429967,56 2228607,13
13 429978,41 2228604,42

Часть земельного участка, подлежащая выделу в натуре ответчице, имеет характерные точки границ с координатами:

1 X Y
1 429980,93 2228615,80
3 429983,02 2228625,24
4 429981,89 2228625,50
5 429971,44 2228627,96
6 429967,09 2228629,52
2 429950,52 2228633,89
7 429946,55 2228622,61
8 429963,03 2228617,02
9 429964,88 2228620,09
1 429980,93 2228615,80

При таких обстоятельствах истец просит суд, разделить земельный участок и выделить истцу в натуре часть земельного участка площадью 348 кв.м.

Разделить земельный участок принадлежащий ФИО1 и ответчица ФИО2 на праве общей долевой собственности (по ? доле каждый) площадью 727 кв.м., с кадастровым номером: 01:08:0516167:29, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуального жилого дома.

Выделить ФИО1 в натуре часть земельного участка площадью 348 кв.м, обозначенную на прилагаемой Схеме в границах выделенных синим цветом и имеющий характерные точки границ с координатами:

1 X Y
13 429978,41 2228604,42
1 429980,93 2228615,80
9 429964,88 2228620,09
8 429963,03 2228617,02
7 429946,55 2228622,61
10 429943,88 2228615,02
11 429965,46 2228607,86
12 429967,56 2228607,13
13 429978,41 2228604,42

Выделить ответчице ФИО2 в натуре часть земельного участка площадью 379 кв.м., обозначенную на Схеме в границах выделенных красным цветом и имеющий характерные точки границ с координатами:

1 X Y
1 429980,93 2228615,80
3 429983,02 2228625,24
4 429981,89 2228625,50
5 429971,44 2228627,96
6 429967,09 2228629,52
2 429950,52 2228633,89
7 429946,55 2228622,61
8 429963,03 2228617,02
9 429964,88 2228620,09
1 429980,93 2228615,80

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, однако представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав доводы явившихся сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 абзацем 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчикам последствия признания иска разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиками, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Более того, несмотря на признание иска ответчице, суд также учитывает, что обоснованность требований истца подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка и выделе доли в натуре, удовлетворить.

Разделить земельный участок, принадлежащий ФИО1 и ответчице ФИО2 на праве общей долевой собственности (по ? доле каждый) площадью 727 кв.м., с кадастровым номером: 01:08:0516167:29, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуального жилого дома.

Выделить ФИО1 в натуре часть земельного участка площадью 348 кв.м, обозначенную на прилагаемой Схеме в границах выделенных синим цветом и имеющий характерные точки границ с координатами:

1 X Y
13 429978,41 2228604,42
1 429980,93 2228615,80
9 429964,88 2228620,09
8 429963,03 2228617,02
7 429946,55 2228622,61
10 429943,88 2228615,02
11 429965,46 2228607,86
12 429967,56 2228607,13
13 429978,41 2228604,42

Выделить ответчице ФИО2 в натуре часть земельного участка площадью 379 кв.м., обозначенную на Схеме в границах выделенных красным цветом и имеющий характерные точки границ с координатами:

1 X Y
1 429980,93 2228615,80
3 429983,02 2228625,24
4 429981,89 2228625,50
5 429971,44 2228627,96
6 429967,09 2228629,52
2 429950,52 2228633,89
7 429946,55 2228622,61
8 429963,03 2228617,02
9 429964,88 2228620,09
1 429980,93 2228615,80

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:              -подпись-                М.И. Катбамбетов

2-2764/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сигута П.В.
Ответчики
Сигута А.Н.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
18.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2018Передача материалов судье
20.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2018Предварительное судебное заседание
19.09.2018Судебное заседание
19.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее