Решение по делу № 2-203/2019 от 22.05.2019

Дело №2-203/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 г.                      п.Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Жаровой Н.В.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Кадыйского района Костромской области Голятина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области (далее администрация) об обязании в срок до 15.12.2019 произвести в установленном законом порядке государственную регистрацию права на муниципальное имущество - артезианскую скважину, расположенную на <адрес>. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Кадыйского района исполнения администрацией требований жилищно-коммунального законодательства, а также законодательства о муниципальной собственности были выявлены нарушения, а именно то, что администрацией не зарегистрировано право собственности на муниципальное имущество, переданное в собственность Кадыйского муниципального района, в том числе на артезианскую скважину, расположенную на <адрес>. Данный факт может привести к неэффективному использованию муниципального имущества, существенным недостаткам при его эксплуатации, в том числе посредством противоправных действий заинтересованных лиц, и, в конечном итоге, к выбытию объектов недвижимости из состава муниципальной собственности. С целью принятия мер к устранению нарушений прокуратурой района 20.03.2019 в адрес главы администрации Кадыйского муниципального района внесено представление с соответствующими требованиями. 16.04.2019 в прокуратуру района из администрации поступил ответ на представление, в котором указывалось, что меры по устранению нарушений принимаются. Вместе с тем по результатам проведенной проверки установлено, что в настоящее время право муниципального образования на имущество не зарегистрировано.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области.

В судебном заседании заместитель прокурора Кадыйского района Костромской области Голятин С.С. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил в суд заявления о признании уточненных исковых требований в полном объеме с указанием на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

От представителя третьего лица администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области - главы администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Лебедева А.С., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд поступило заявление, из которого следует, что администрация сельского поселения выражает согласие с заявленными исковыми требованиями, просит рассмотреть дело в свое отсутствие,

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца - заместитель прокурора Кадыйского района Голятин С.С. полагал возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком - администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, представленном в суд.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности удовлетворить.

Обязать администрацию Кадыйского муниципального района Костромской области в срок до 15.12.2019 произвести в установленном законом порядке государственную регистрацию права на муниципальное имущество - артезианскую скважину, расположенную <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                       Е.И. Бурова