Гражданское дело № 2-2015/2023
УИД: 66RS0010-01-2023-002074-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 октября 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Дерябиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведчикова Ивана Михайловича к Шведчикову Виктору Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Шведчиков И.М. обратился в суд с вышеназванным иском к Шведчикову В.А. с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: (место расположения обезличено), в порядке наследования после смерти отца ААА., умершего ../../.... г., а также БББ., умершей ../../.... г., ВВВ, умершего ../../.... г..
В обоснование требований истец указал, что он является наследником первой очереди по закону после смерти отца ААА., последовавшей ../../.... г.. Наследственное имущество в виде спорного жилого помещения принято истцом фактически, поскольку после смерти отца Шведчиков И.М. вселился в жилое помещение, постоянно проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги.
Истец Шведчиков И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.
Ответчик Шведчиков В.А. также в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установил суд, истец Шведчиков И.М. дважды не явился в суд по вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просил об отложении судебного заседания.
Оценив установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что имеются законные основания для оставления иска без рассмотрения.
Статья 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения: производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шведчикова Ивана Михайловича к Шведчикову Виктору Александровичу о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин