Решение по делу № 2-767/2020 от 25.11.2019

Дело № 2-767/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 октября 2020 г.     г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи        Блейз И.Г.

при секретаре судебного заседания        Бойко Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перфильева Д.А. к Голубцовой С.А., Журавлевой Е.А., Приходько О.А., Приходько Е.В. о выделе доли в натуре, прекращении общедолевой собственности, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, встречному исковому заявлению Журавлевой Е.А. к Перфильеву Д.А., Голубцовой С.А., Приходько О.А., Приходько Е.В. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Перфильева Д.А. к Голубцовой С.А., Журавлевой Е.А., Приходько О.А., Приходько Е.В. о выделе доли в натуре, прекращении общедолевой собственности, встречному исковому заявлению Журавлевой Е.А. к Перфильеву Д.А., Голубцовой С.А., Приходько О.А., Приходько Е.В. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 30.09.2020 года и 15.10.2020 года стороны не явились, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не предоставили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов, дела участники процесса, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд для участия в судебных заседаниях дважды.

Принимая во внимания самостоятельно избранный участниками процесса вариант процессуального поведения, руководствуясь правилами абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает возможным оставить исковое заявление Перфильева Д.А., а также встречное исковое заявление Журавлевой Е.А. без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным в соответствии со ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Перфильева Д.А. к Голубцовой С.А., Журавлевой Е.А., Приходько О.А., Приходько Е.В. о выделе доли в натуре, прекращении общедолевой собственности, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, встречному исковому заявлению Журавлевой Е.А. к Перфильеву Д.А., Голубцовой С.А., Приходько О.А., Приходько Е.В. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, вынесший определение, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Председательствующий (подпись)                     И.Г. Блейз

Копия верна судья