Решение по делу № 2-3028/2018 от 11.01.2018

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года                   г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 100000 рублей, пени в размере 100000 рублей, госпошлину в размере 5200 рублей.

Требования мотивированы тем, что 08.07.2014г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства: легковой автомобиль марки«HYUNDAISOLARIS», 2013 года выпуска,    кузов №№, белого цвета, номерной знак №. Стоимость автомобиля в случае утраты или причинения ущерба сторонами определена в размере 521500 рублей. Арендная плата по договору составила 1200 рублей в сутки.

Срок аренды по договору составил 11 месяцев с 08.07.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма аренды за указанный период составила 402000 рублей.Ответчик выплатил только 302000 рублей, оставшуюся сумму в размере 100000 рублей, в добровольном порядке, выплачивать отказывается.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрена уплата пени за задержку выплаты в размере 1%. Сумма пени по состоянию на 11.01.2017г. составила 948000 рублей, которую истица в своих требованиях снизила до 100000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства, арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п. 2 ст. 609 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по договору аренды входят следующие обстоятельства: факт заключения договора аренды, факт передачи имущества, согласование сторонами условий о сроке договора и размере арендной платы.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 08.07.2014г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

В соответствии с условиями договора, истец передал, а ответчик принял на условиях аренды, за плату, во временное владение и пользование легковой автомобиль марки «HYUNDAISOLARIS», 2013 года выпуска,    кузов №№, белого цвета, номерной знак №, на срок 11 месяцев с 08.07.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость автомобиля в случае утраты или причинения ущерба п.1.3 Договора определена в размере 521500 рублей.

Согласно п.3.1. договора арендная плата вносится ежедневно не позднее 20.00 часов в сумме 1200 рублей. Общая сумма аренды за указанный период составила 402000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору, у него образовалась задолженность по оплате договора аренды в размере 100000 рублей, которую добровольно выплачивать ответчик отказывается.Доказательств об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 100000 рублей.

Положениями п. 5.2 Договора сторонами предусмотрена уплата пени за задержку выплаты в размере 1% за каждый день просрочки, размер которой по состоянию на 11.01.2017г. составил 948000 рублей, которую истицав своих требованиях снизила до 100000 рублей.

Данный расчет судом проверен, является верным, альтернативного расчета ответчиком не представлено. Таким образом, суд полагает требования в части взыскания пени в размере 100000 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат и требования о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды в размере 100000 рублей, пеню в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 30 дней со дня его вынесения, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если такое заявление подано - решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Председательствующий: