Решение по делу № 5-191/2019 от 21.02.2019

материал № 5-191/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 21 февраля 2019 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Арестова В.О., <...> г. г.р.,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2019 года в Ухтинский городской суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Арестова В.И., по факту того, что 31 января 2019 года в 13 часов 02 минуты Арестов В.И. находясь в одиночной камере № 5 ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Транспортная, д. 16б, на предложение дежурного помощника начальника колонии Абдулкадирова Б.Ю. выйти из указанной камеры и проследовать в отряд № 5 (СУОН), ответил категорическим отказом. Осужденный Арестов В.И. был предупрежден, что в случае отказа выполнения законных требований и оказания неповиновения сотрудникам исправительного учреждения, к нему будет применена физическая сила и специальные средства в рамках действующего законодательства, однако осужденный продолжал свои противоправные действия и отказался следовать в отряд № 5 СУОН.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Арестов В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев в исправительной колонии особого режима. Наказание исполняется ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами, порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Часть 3 указанной выше статьи предусматривает, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии с п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осуждённые обязаны, в том числе выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы.

Полагая, что Арестов В.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, которое выразилось в том, что осуждённый отказался выйти из одиночной камеры № 5 и проследовать в отряд № 5, должностное лицо, а именно начальник отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми В.А.Н. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершенными лицами, не отбывающими наказание.

Таким образом, осуждённый Арестов В.И. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, что регламентировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, в действиях Арестова В.И. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Арестова В.О., <...> г. г.р. прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Терентюк Р.В.