Решение по делу № 2-1243/2021 от 26.01.2021

                                                                                К делу

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО6

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 марта 2021 года                                                                                 <адрес>

ФИО4 городской суд Республики ФИО6 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием:

истца ФИО2,

третьего лица ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 был заключен брак, в котором родился сын ФИО3

В период брака, решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, в составе семьи из трех человек, была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с чем, ей был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью       592 кв.м., под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. На предоставленном земельном участке был построен дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 погибла в результате дорожно-транспортного происшествия, не успев при жизни зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок и построенный на нем жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО11 был заключен брак, в котором родился истец - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО11 - расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО4 городского суда Республики ФИО6 за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 136,5 кв.м., и на земельный участок, общей площадью 592 кв.м., с кадастровым номером расположенные по адресу: Республика ФИО6,                   <адрес>. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан государственный акт РА-1 о праве собственности на землю, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, <адрес> проезд 21-й, <адрес>, кадастровый .

Также, за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль марки « с государственным регистрационным номером «

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, не успев зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, земельный участок расположенный по адресу: Республика ФИО6,                           <адрес>, <адрес>

Наследниками по закону первой очереди являются истец и ответчик. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный срок они не обратились, хотя фактически наследство было принято истцом, который продолжает владеть и пользоваться имуществом и несет бремя расходов по его содержанию.

Истец просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия и признать право за ФИО2 в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 136,5 кв.м., земельный участок, общей площадью 592 кв.м., с кадастровым номером расположенные по адресу: Республика ФИО6, <адрес>; земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес> <адрес>, кадастровый ; а также на автомобиль марки « с государственным регистрационным номером «

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования в полном объеме.

    Третье лицо ФИО12, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

    В соответствии с п. 3, п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.

    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследственное дело, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из решения ФИО4 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодателю принадлежал жилой дом, общей площадью 136,5 кв.м., и земельный участок общей площадью 592 кв.м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: Республика ФИО6,                          <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако право собственности на вышеуказанное домовладение не было зарегистрировано.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установлено в судебном заседании, что ФИО1, принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также автомобиль марки « с государственным регистрационным номером «

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ " О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

    Решил:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: жилой дом, общей площадью 136,5 кв.м., с кадастровым номером и земельный участок, общей площадью 592 кв.м., с кадастровым номером расположенные по адресу: Республика ФИО6, <адрес>; земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, <адрес> <адрес>; автомобиль марки « с государственным регистрационным номером «

Установить факт принятия наследства и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 136,5 кв.м., с кадастровым номером , и земельный участок, общей площадью 592 кв.м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: Республика ФИО6, <адрес>; земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, <адрес> <адрес>; автомобиль марки « с государственным регистрационным номером «

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО6 через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:                         подпись                                И.Х. Сташ

УИД 01RS0-30

Подлинник находится в материалах дела

В ФИО4 городском суде РА

2-1243/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Тхакушинов Аслан Мурадинович
Ответчики
Тхакушинов Бислан Мурадинович
Другие
Тхакушинов Мариет Бачмизовна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Сташ Ильяc Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
26.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2021Передача материалов судье
29.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2021Предварительное судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2021Дело оформлено
31.05.2021Дело передано в архив
18.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее