Решение по делу № 2-7455/2023 от 11.07.2023

дело № 2-7455/2023

72RS0014-01-2023-007785-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                17 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                             Зандер С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДузевой Елены Петровны <данные изъяты> к акционерному обществу «Тинькофф банк» (<данные изъяты> о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Дузева Е. П. обратилась в суд с указанным иском к АО «Тинькофф банк». Требования мотивированы тем, что Дузевой Е. П. и АО «Тинькофф банк» заключен кредитный договор № 0238022750. У истца возникло тяжелое материальное положение, которое она не могла предвидеть при заключении договора. К настоящему времени у истца отсутствует объективная возможность производить оплату задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Таким образом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №0238022750, заключенный между Дузева Е. П. и АО «Тинькофф банк».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что Дузева Е. П. обратилась в АО «Тинькофф банк» с заявкой о заключении с ней договора №0238022750 кредитной карты и выпуске кредитной карты по тарифному плану ТП7.27 (рубли РФ) с лимитом задолженности 300 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующей заявкой, заявлением-анкетой.

Истец направила в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора №0238022750, просила ответчика сообщить о своем решении.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в основании иска истец указывает отсутствие у нее возможности производить оплату задолженности по вышеуказанному кредитному договору, такое обстоятельство законом не отнесено к числу оснований для расторжения договора, то в удовлетворении требования истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Дузевой Елены Петровны к акционерному обществу «Тинькофф банк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.Н. Межецкий

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 августа 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                       Зандер С. В.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>