Решение по делу № 2-2481/2024 от 29.03.2024

    Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года                                                                             <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Гордановой М.М.,

с участием представителей: истца Коригова М.А., ответчика Газгиреева М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому            заявлению Хамчиева Магамет-Башира Хаджимуратовича к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее по тексту МВД) о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,

установил:

Хамчиев М-Б.Х. обратился в суд с названным исковым заявлением, оспорив решением ЖБК МВД по <адрес> оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета нуждающегося в улучшении жилищных условий в соответствии со ст.29 ЖК РСФСР. Хамчиев М-Б.Х. проходил службу на различных должностях в системе МВД по <адрес>. В обоснование заявленных требований в иске указано, что Хамчиев М-Б.Х решением ЖБК МВД по Республики Ингушетия был поставлен на в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ Однако решением ЖБК МВД по <адрес> ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) он был снят с учета нуждающегося в улучшении жилищных условий. В этой связи истец, ссылаясь на положения Жилищного кодекса России просил признать решения жилищной бытовой комиссии незаконными и возложить на МВД по <адрес> обязанность восстановить Хачиева М-Б.Х. с учетом членов его семьи на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Как видно из материалов гражданского дела Хамчиев М-Б.Х. проходил службу на различных должностях в системе МВД по <адрес>.

Решением жилищно- бытовой комиссии МВД по <адрес> он был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 04.02. 2004 г.

Однако решением ЖБК МВД по <адрес> ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Хамчиев М-Б.Х снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в соответствии со ст.29 ЖК РСФСР.

Причиной снятия его с учета для в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий стало выделение органом местного самоуправления его супруге Хамчиевой Л.А. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Снятие с жилищного учета сотрудников органов внутренних дел граждан в случае предоставления земельного участка для строительства жилого дома действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ Жилищным кодексом РСФСР не предусматривалось.

Данное основание снятия с жилищного учета установлено п. 5 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ препятствий для нахождения гражданина на жилищном учете в случае предоставления ему земельного участка для индивидуального жилищного строительства не имелось.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

В самом же ЖК РФ нормы, которая устанавливала бы возможность применения этого Кодекса к правоотношениям, возникшим до введения его в действие, не содержится.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие ЖК РФ" граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 3-6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений названной части.

Исходя из системного толкования норм ЖК РФ следует прийти к выводу, что граждане, принятые на жилищный учет в соответствии с ЖК РСФСР, могут быть сняты с такого учета по указанным выше основаниям только в случае, если данные основания возникли после ДД.ММ.ГГГГ (Определение ВК Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 205-В10-9)

Иное толкование противоречило бы Конституции Российской Федерации и позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его судебных актах от ДД.ММ.ГГГГ N 965-О-П, ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, согласно которым изменение механизма предоставления социальных гарантий не должно вести к отмене этих гарантий или существенному снижению ранее достигнутого уровня их предоставления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                   решил:

Исковое заявление Хамчиева Магамет-Башира Хаджимуратовича к Министерству внутренних дел по <адрес> о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным решение Министерства внутренних дел по <адрес> оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии Хамчиева Магамета-Башира Хаджимуратовича и членов его семьи с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Обязать Министерство внутренних дел по <адрес> восстановить Хамчиева Магамет-Башира Хаджимуратовича и членов его семьи на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной формы.

Председательствующий:

Копия верна. Судья

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

              Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Саговой Х.Т.,

с участием представителя МВД по РИ ….., представителя истца Коригова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому            заявлению Хамчиева Магамет-Башира Хаджимуратовича к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее по тексту МВД) о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий

установил:

Хамчиев М-Б.Х. обратился в суд с названным исковым заявлением, оспорив решением ЖБК МВД по <адрес> оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета нуждающегося в улучшении жилищных условий в соответствии со ст.29 ЖК РСФСР

Хамчиев М-Б.Х. проходил службу на различных должностях в системе МВД по <адрес>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Хамчиев М-Б.Х решением ЖБК МВД по Республики Ингушетия был поставлен на в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако решением ЖБК МВД по <адрес> ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) он был снят с учета нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В этой связи истец, ссылаясь на положения Жилищного кодекса России просил признать решения жилищной бытовой комиссии незаконными и возложить на МВД по <адрес> обязанность восстановить Хачиева М-Б.Х. с учетом членов его семьи на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Как видно из материалов гражданского дела Хамчиев М-Б.Х. проходил службу на различных должностях в системе МВД по <адрес>.

Решением жилищно- бытовой комиссии МВД по <адрес> он был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 04.02. 2004 г.

Однако решением ЖБК МВД по <адрес> ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Хамчиев М-Б.Х снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в соответствии со ст.29 ЖК РСФСР.

Причиной снятия его с учета для в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий стало выделение органом местного самоуправления его супруге Хамчиевой Л.А. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Снятие с жилищного учета сотрудников органов внутренних дел граждан в случае предоставления земельного участка для строительства жилого дома действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ Жилищным кодексом РСФСР не предусматривалось.

Данное основание снятия с жилищного учета установлено п. 5 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ препятствий для нахождения гражданина на жилищном учете в случае предоставления ему земельного участка для индивидуального жилищного строительства не имелось.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

В самом же ЖК РФ нормы, которая устанавливала бы возможность применения этого Кодекса к правоотношениям, возникшим до введения его в действие, не содержится.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие ЖК РФ" граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 3-6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений названной части.

Исходя из системного толкования норм ЖК РФ следует прийти к выводу, что граждане, принятые на жилищный учет в соответствии с ЖК РСФСР, могут быть сняты с такого учета по указанным выше основаниям только в случае, если данные основания возникли после ДД.ММ.ГГГГ (Определение ВК Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 205-В10-9)

Иное толкование противоречило бы Конституции Российской Федерации и позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его судебных актах от ДД.ММ.ГГГГ N 965-О-П, ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, согласно которым изменение механизма предоставления социальных гарантий не должно вести к отмене этих гарантий или существенному снижению ранее достигнутого уровня их предоставления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                   решил:

Признать незаконным решение МВД по <адрес> оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии Хамчиева Магамета-Башира Хаджимуратовича и членов его семьи с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Обязать МВД по <адрес> восстановить Хамчиева Магамет-Башира Хаджимуратовича и членов его семьи на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия его в окончательной формы.

Председательствующий:

        Копия верна. Судья