Решение по делу № 2-743/2015 от 03.04.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 - адвоката ФИО3, представившего ордер №№, № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору. Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП ФИО1 был заключен Кредитный договор №№. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Данной заявление Банком удовлетворено, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены заемщику, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка по исполнению обязательств по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> дня. ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно иск предъявлен к физическому лицу ФИО1 В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Должника перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и Договору поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГг. ответчикам заказным письмом было заблаговременно направлено извещение с приложенными к иску документами по месту их жительства по адресам, указанным в исковом заявлении. Согласно почтового уведомления о вручении ФИО2 лично получила извещение на ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, направленный в адрес ответчика ФИО1 был возвращен в суд с указанием органом связи причины невручения: «Отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>22. ДД.ММ.ГГГГг. ответчикам ФИО1, ФИО2 были направлены телеграммы. Согласно почтового уведомления телеграмма направленная ФИО2: РБ, <адрес> не доставлена, ответчица ФИО2 выбыла. Согласно почтового уведомления телеграмма направленная ФИО1 по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> не доставлена, ответчица ФИО1 по указанному адресу не проживает. Иных сведений о месте жительства ответчиков в материалах дела не имеется.

В связи с тем, что место пребывания ответчиков неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначил их представителем адвоката ФИО3

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 - адвокат ФИО3 участвуя в судебном заседании в интересах ответчиков ФИО1, ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что он против удовлетворения исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ».

Выслушав представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 - адвоката ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП ФИО1 был заключен Кредитный договор №№.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Данной заявление Банком удовлетворено, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены заемщику, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 Кредитного договора Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита составляет <данные изъяты> руб.

Исходя из п.1.4 Кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>%.

Просрочка по исполнению обязательств по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> дня.

В соответствии с п.9.1 Кредитного договора в случае непогашения в срок задолженности по кредиту (основному долгу) и (или) неуплаты с рок процентов за пользование кредитом по Договору Заемщик выплачивает Банку неустойку. Неустойка начисляется по ставке, указанной в п.7.1.2 Договора, на своевременно не уплаченную (просроченную) суму задолженности на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующей за датой, когда такая задолженность должна быть погашена заемщиком по Договору, до дня, когда сумма задолженности зачислена на соответствующий счет Банка во исполнение денежных обязательств заемщика по Кредитному договору (включительно).

В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора Банк имеет право отказать Заемщику в предоставлении кредита и/или потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, если заемщик не произвел погашения какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по Договору в течение пяти рабочих дней с даты наступления срока погашения данной суммы, или не исполнил другие обязательтва, указанные в п.5.4 Кредитного договора.

17.12.2014г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать пред Банком в том же объеме, как и Должник, включая сумму денежных средств, предоставленных Должнику по Кредитному Договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору должником.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1. ст.314 ГК РФ)

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 363 ч.1-3 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и Договору поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.