Решение по делу № 2-445/2020 от 01.04.2020

Дело в„– 2-445/2020                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июля 2020 РіРѕРґР°                 СЃ. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

с участием ответчика Захарова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Захарову Н.В., Захаровой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Захарову Н.В. о взыскании задолженности по уплате основного долга по кредитному договору № в размере 130 835 рублей 60 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 439 рублей 76 копеек; взыскании задолженности по уплате основного долга по кредитному договору № в размере 20 864 рубля 29 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 258 рублей 28 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым О. предоставлен кредит в размере 135 904 рубля. Обязательства по кредитному договору О. надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 130 835 рублей 60 копеек. Условиями кредитного договора установлена процентная ставка в размере 28 % годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 40 439 рублей 76 копеек. Общая сумма задолженности по указанному договору составляет 171 275 рублей 36 копеек. ДД.ММ.ГГГГ с О. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику открыт банковский счет, лимит кредитования установлен в размере 25 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 20 864 рубля 29 копеек. Задолженность по уплате процентов составляет 30 122 рубля 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ О. умерла. Наследником, принявшим наследство после смерти О., является супруг наследодателя Захаров Н.В.

Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Захарова Л.Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Из имеющегося в материалах дела ходатайства представителя истца Мирошниченко П.А. следует, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик Захаров Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в наследство после смерти супруги не вступил, после смерти супруги предоставил в банк свидетельство о смерти. Выплачивать задолженность не будет, так как не имеет возможности.

Ответчик Захарова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

    Р’ыслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования обоснованными Рё подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и О. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 135 904 рубля. Условиями кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 28, 00 % годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и О. заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором О. открыт банковский счет, по которому ПАО «БыстроБанк» обязалось осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Лимит кредитования установлен в размере 25 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 36, 00 % годовых. Срок кредитования – по ДД.ММ.ГГГГ, окончательно вся задолженность по кредиту и проценты должны быть уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что О. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность О. по кредитному договору № составляет 171 275 рублей 36 копеек, в том числе задолженность по уплате основного долга – 130 835 рублей 60 копеек, просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 40 439 рублей 76 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 122 рубля 57 копеек, в том числе задолженность по уплате основного долга – 20 864 рубля 29 копеек, проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 9 258 рублей 28 копеек.

Согласно ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник подает нотариусу заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответов нотариусов нотариального округа Аргаяшского муниципального района А., Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти О. наследственное дело не заводилось.

Согласно справке администрации Худайбердинского сельского поселения Аргаяшского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти О. вместе с ней по одному адресу проживали и были зарегистрированы супруг Захаров Н.В., дочь Захарова Л.Н., внук Д.

Поскольку на момент смерти О. супруг и дочь, являющиеся наследниками первой очереди, проживали и были зарегистрированы вместе с наследодателем, то они фактически приняли наследство после смерти О.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Захарову Н.В. и О. принадлежит на праве совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчики Захаров Н.В., Захарова Л.Н. фактически приняли наследство после смерти О., они должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Захарова Н.В., Захаровой Л.Н. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга по кредитному договору № в размере 130 835 рублей 60 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 439 рублей 76 копеек; задолженность по уплате основного долга по кредитному договору № в размере 20 864 рубля 29 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 258 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2 864 рубля 59 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстрокБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Захарова Н.В., Захаровой Л.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга по кредитному договору № в размере 130 835 рублей 60 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 439 рублей 76 копеек; задолженность по уплате основного долга по кредитному договору № в размере 20 864 рубля 29 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 258 рублей 28 копеек, всего: 201 397 рублей 93 копейки.

Взыскать с Захарова Л.В., Захаровой Л.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2 864 рубля 59 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий                Р®.РЎ. Сиражитдинова

<данные изъяты>