Решение по делу № 2-522/2021 от 26.03.2021

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 г.           ...

<...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Самойлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Самойлову А.А. по тем основаниям, что 12.03.2014 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности 63000 руб. ХХ.ХХ.ХХ. ответчику был направлен заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 12.08.2014 по 21.01.2015, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 30.03.2015 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Самойловым А.А. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 52448,03 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1773,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Самойлов Александр Анатольевич, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ. согласно записи акта о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положения статей 36, 38 ГПК РФ сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

По смыслу пункта 3 статьи 1175, пункту 1 статьи 1151, пункту 1 статьи 1154, пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможность предъявления требований к наследственному имуществу предусмотрена лишь в течение срока для принятия наследства, а по его истечению кредитор вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований либо к органу, осуществляющему полномочия в отношении выморочного имущества в зависимости от состава и вида наследственного имущества.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению, поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Самойлова А.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

При этом истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Самойлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                              М.А. Ронгонен