Решение по делу № 2-187/2022 от 04.04.2022

63RS0024-01-2022-000300-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 1/1104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», кадастровый №.

Право собственности в соответствии с требованиями закона не зарегистрировано, что связано с объективными причинами.

Просит суд признать право собственности на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», кадастровый №.

Истец и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились. Представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объёме.

Ответчикиадминистрация муниципального района Приволжский по <адрес>, Администрация сельского поселения Давыдовка муниципального района Приволжский по <адрес> и третье лицоУправление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>» в судебное заседание своих представителей не направили, хотя были должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Одним из способов судебной защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

Признание права собственности как способ судебной защиты, который направлен на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого кем-либо из субъектов гражданского права не признано.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствие со ст. 25, 29 ЗК РФ право собственности на земельный участок может возникнуть из акта государственного органа или органа местного самоуправления, наделённых полномочиями предоставления земельных участков.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Статья 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» даёт понятие земельной доли.

Так, согласно ч. 1 ст. 15 указанного Закона земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным (ч. 2 Закона).

Судом установлено, что истцу принадлежит 1/1104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», кадастровый №.

Данное обстоятельство подтверждается:

- сведениями Управления Росреестра по <адрес>, в архиве правоустанавливающих документов за период 1992-1998 года межмуниципального отдела по Безенчукскому, Приволжскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> содержится книга учета выдачи свидетельств на право собственности на землю КСХП «Мирный». В которой содержится запись №, ФИО или наименование собственника земли – ФИО1, серия и номер свидетельства – РФ-ХХХIV, выданное ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями архивного отдела Администрации м.<адрес>, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияработала в совхозе «Мирный» в должности доярки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

- исторической справкой о реорганизации совхоза «Мирный» с ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена среднерайонная норма передачи земли в собственность граждан в размере 11.2 га;

- постановлением администрации <адрес> №.8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого утверждена площадь общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Мирное», утверждено количество участников коллективно-долевой собственности – 1104 человека, утвержден размер доли каждого участника – 1/1104 доли.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что, истцу выдавалось свидетельство на право собственности на землю, на предусмотренных законом основаниях, следовательно ФИО1 является собственником 1/1104 доли земельной доли на указанный выше земельный участок, который в соответствии с требованием земельного законодательства подлежит государственной регистрации.

Право собственности за ФИО1 на указанный земельный участок, в установленном законом порядке, зарегистрировано не было, в связи с утерей правоустанавливающего документа.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Суд исходит из того, что истцу предоставлен земельный участок, и за ним, на основании ст. 218ГК РФ следует признать право собственности на указанное имущество.

Право на спорное имущество иными лицами до настоящего времени не оспорено.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков