Решение по делу № 2-712/2018 от 27.09.2017

дело № 2-712/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием истца Маркина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркина Владимира Владимировича к Курбатову Николаю Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Маркин В.В. обратился в суд с иском к Курбатову Н.С., в котором просит взыскать с него 600 000 рублей в счет возврата основного долга по расписке от 15 октября 2014 года, 9 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 15 октября 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 600 000 рублей со сроком возврата до 31 декабря 2014 года; однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Истец Маркин В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Курбатов Н.С. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

В деле имеются доказательства извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, 15 октября 2014 года Курбатов Н.С. взял у Маркина В.В. взаймы 600 000 рублей на срок до 31 декабря 2014 года, факт передачи денежных средств удостоверен распиской (л.д. 5); до настоящего времени ответчик долг не погасил.

Ответчик доказательства погашения задолженности перед истцом не представил, арифметические расчеты не оспорил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 600 000 рублей по расписке от 15 октября 2014 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос о судебных расходах, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 9 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 3).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Иск Маркина Владимира Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Курбатова Николая Сергеевича в пользу Маркина Владимира Владимировича 600 000 рублей в счет возврата основного долга по расписке от 15 октября 2014 года, 9 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 609 200 (шестьсот тысяч двести) рублей.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2018 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева