Решение по делу № 5-123/2020 от 08.07.2020

Дело в„– 5-123/2020    

УИД: 69RS0013-01-2020-000698-20    <****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2020 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Лефтер С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сучкова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сучкова Д.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>

УСТАНОВИЛ:

Сучков Д.Ю. привлекается за Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 15 июня 2020 года ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Кашинском городском округе Тверской области Яшиной А.С. в отношении Сучкова Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которого Сучкову Д.Ю. главным государственным санитарным врачом по г. Кимры, Калязинскому, Кесовогорскому, Кимрскому районам, Кашинскому городскому округу Тверской области вынесено постановление № 23 от 27 марта 2020 года о самоизоляции в течении 14 дней с 27 марта 2020 года по 12 апреля 2020 года, под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания – <адрес>, т.е. не покидать указанное жилое помещение, однако 28 марта 2020 года Сучковым Д.Ю. были нарушены условия самоизоляции, поскольку в указанный день Сучков Д.Ю. в 15 час. 00 минут находился вне жилого помещения на улице около <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сучков Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что постановление №* от 27 марта 2020 года ему было вручено лишь 11 мая 2020 года при даче объяснений участковому уполномоченному полиции.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Часть 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, введена в действие Федеральным законом от 01 апреля 2020 N 99-ФЗ " "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступила в силу 01 апреля 2020 года.

Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения (часть 1 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При этом в силу части 2 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из материалов дела, в отношении Сучкова Д.Ю. главным государственным санитарным врачом по г. Кимры, Калязинскому, Кесовогорскому, Кимрскому районам, Кашинскому городскому округу Тверской области вынесено постановление №*, согласно которого последний в течении 14 дней с 27 марта 2020 года по 12 апреля 2020 года, должен был находиться в режиме самоизоляции под непрерывным медицинским наблюдением по месту своего проживания – <адрес>, т.е. не покидать указанное жилое помещение, однако 28 марта 2020 года Сучковым Д.Ю. были нарушены условия самоизоляции, поскольку в указанный день Сучков Д.Ю. в 15 час. 00 минут находился вне жилого помещения на улице около <адрес>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Сучкова Д.Ю. дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что на момент совершения вменяемого Сучкову Д.Ю. административного правонарушения, а именно 28 марта 2020 года, ответственность за его совершение действующим законодательством предусмотрена не была учитывая, что согласно положениям ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, действия Сучкова Д.Ю. состав вменяемого ему административного правонарушения образовать не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, п.2 ч.1 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сучкова Д.Ю, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Лефтер

<****>

<****>

<****>