Решение по делу № 2-1855/2020 от 16.07.2020

25RS0007-01-2020-004526-42

Дело № 2-1855/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года                     г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при секретаре Зябкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Габриелян Д.А. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.06.2019 между ним и Габриелян Д.А. заключены: соглашение о кредитовании счета, по условиям которого Габриелян Д.А. предоставлен кредит на сумму 495 000 руб. под 26,9 % годовых; соглашение о кредитовании, по условиям которого Габриелян Д.А. предоставлен кредит на сумму 750 000 руб. под 14,75 % годовых. Перечисление указанных сумм на счет заёмщика подтверждается мемориальным от 05.09.2019 и банковским ордером от 28.06.2019. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 29.06.2020 составила 1 327 435,30 руб., а именно: по соглашению от 28.06.2019 в размере 566 264, 14 руб., в том числе основной долг - 412 383,19 руб., просроченный основной долг – 82 511,68 руб., проценты за пользование кредитом – 65 967,43 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 056,21 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 345,63 руб.; по соглашению от 28.06.2019 в размере 761 171,16 руб., в том числе основной долг - 645 722 руб., просроченный основной долг – 58 757,93 руб., проценты за пользование кредитом – 51 919,63 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 515,73 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 255,87 руб.; а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 837 руб.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 28.06.2019 между банком и Габриелян Д.А. заключены: соглашение о кредитовании счета, по условиям которого Габриелян Д.А. предоставлен кредит на сумму 495 000 руб. под 26,9 % годовых; соглашение о кредитовании, по условиям которого Габриелян Д.А. предоставлен кредит на сумму 750 000 руб. под 14,75 % годовых.

Перечисление указанных сумм на счет заёмщика подтверждается мемориальным ордером от 05.09.2019 и банковским ордером от 28.06.2019.

Пунктом 5.4 правил предоставления и использования кредитных карт установлен порядок начисления процентов, согласно которому проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга).

Согласно п. 5.10 правил предоставления и использования кредитных карт банк вправе требовать от заёмщика неустойки, начисленной на сумму просроченных платежей в том числе платежей по основному долгу и по уплате процентов

Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и условий заключенных кредитных соглашений банку предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Из истории операций по счетам, открытым на имя Габриелян Д.А. при выдаче кредита, следует, что он не обеспечил на своих текущих счетах наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами.

20.04.2020 в адрес ответчика Габриелян Д.А. направлялись требования о досрочном погашении кредита по соглашениям от 28.06.2019 и от 28.06.2019 в срок до 25.05.2020, однако в указанный срок ответчик данные требования не исполнил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению от 28.06.2019 в размере 566 264, 14 руб., в том числе основной долг в размере 412 383,19 руб., просроченный основной долг – 82 511,68 руб., проценты за пользование кредитом – 65 967,43 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 056,21 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 345,63 руб.; и задолженность по соглашению от 28.06.2019 в размере 761 171,16 руб., в том числе основной долг в размере 645 722 руб., просроченный основной долг – 58 757,93 руб., проценты за пользование кредитом – 51 919,63 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 515,73 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 255,87 руб.;

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 837 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Габриелян Д.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Габриелян Д.А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на 29.06.2020 по соглашению о кредитовании от 28.06.2019 в размере 566 264,14 руб. и по соглашению о кредитовании от 28.06.2019 в размере 761 171,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 14 837 руб., всего 1 342 272,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2020.

Судья К.В. Кириенко